Estados Unidos y China compiten por los recursos naturales en Afganistán.


Se estima que las materias primas de Afganistán valen muchos billones de dólares. Aún más valioso son las fuentes de energía en otros países de Asia Central - una gran riqueza y casi vírgenes, de los cuales Irán, Pakistán, India, Rusia y, sobre todo los Estados Unidos y China le encantaría tomar una rebanada. Esta es una versión postmoderna del "Gran Juego", atrapado en el siglo 19 entre los británicos y los rusos a ver que la última palabra en Asia Central.

Muchos expertos son unánimes en decir que las grandes potencias tienen intereses que van mucho más allá de la lucha contra el terrorismo. El acceso a los recursos naturales no está suficientemente regulado, dijo Thomas Greven, un profesor de ciencias políticas en la Universidad Libre de Berlín. "En el peor, cuando se trata de un conflicto, no basta con tener un contrato de explotación de las materias primas. El acceso a los recursos naturales debe ser garantizada por las bases militares y políticas de seguridad."
 
¿Quién las cartas?
Los Estados Unidos y China compiten por las fuentes de materias primas en el mundo por lo menos durante una década. Ambos países saben que el acceso directo a las fuentes de energía decidirá quién puede mantener o aumentar su riqueza.

El nuevo "Gran Juego" en Asia Central es también una batalla para decidir si el siglo 21 será chino o estadounidense, dijo Thomas Greven. "Los Estados Unidos no son indiferentes cuando los recursos naturales se encuentran en Afganistán o que otros países de Asia Central."

Además, dice el científico político, desagrada a Washington de que Beijing intenta reclamar los recursos naturales de Afganistán, sin tomar parte en la lucha contra el terrorismo en el país. Durante años, el gobierno chino emprendió una ofensiva "política de adquisiciones" en Afganistán y otros países de Asia Central. Por ejemplo, para disgusto de Washington, Beijing se ha asegurado los derechos para explotar la mina de cobre más grande en el este de Afganistán. Precio: tres mil millones de dólares. En las carreteras construidas por los Estados Unidos, pronto se moverá camiones hacia China.

Oficialmente, Beijing ha negado las ambiciones políticas de convertirse en una superpotencia en Afganistán y la región. Sin embargo, muchos observadores creen que China aspira a ser la potencia dominante, al menos en Asia. Para Jürgen Stetten, director de Asia de la Fundación Friedrich Ebert, la verdad es que "en algún lugar entre una cosa y otra."
 
Lejos de un conflicto directo
En opinión de Stetten, "aunque quisiera, China ya no puede permitirse el lujo de no entrar en un juego geoestratégico. Y eso va en especial para regiones como Asia Central y el conflicto en Afganistán".

Hasta ahora, China ha evitado la confrontación directa con Estados Unidos. La potencia mundial emergente se siente amenazado por la presencia de alrededor de cien mil soldados de EE.UU. en sus vecindarios. Los EE.UU. tiene previsto seguir participando en Afganistán después de la preocupación de Beijing 2014, dice Stetten.

"Está claro que China no tiene interés en estar rodeado de bases militares de EE.UU.". Sin embargo, la República Popular sabe que será muy difícil librarse de esta situación, al menos en el mediano plazo, explica el experto. Y por lo tanto, cree que Stetten, el gobierno chino se concentra en una estrecha cooperación con Pakistán - un país situado en las inmediaciones de China y también en Afganistán.

Alianza Estratégica
La proximidad de Pakistán a China significa mucho, por varias razones: en primer lugar, Beijing ve un fuerte aliado en Islamabad contra la India - su mayor rival en la región. En segundo lugar, China cree que con la ayuda de Pakistán para perseguir sus intereses en Afganistán, sobre todo después de la salida de los Estados Unidos.

El experto prefiere no hacer predicciones sobre el resultado del nuevo "Gran Juego". Sigue abierta quién saldrá victorioso en este juego. En cuanto a Afganistán, esto puede significar un desastre, dice Stetten. ¿Por qué?

"Para el retorno de los talibanes o incluso los conflictos entre los grandes rivales en la región es China, India o los Estados Unidos, Afganistán conduciría a un conflicto permanente, que el país no podía salir en el futuro cercano", responde Stetten.

Comentarios