La cuenta atrás para la reunión de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) vuelve a poner sobre la mesa la amenaza del programa nuclear iraní. A falta de una semana para la cita de Viena, Israel eleva el tono frente a Teherán y habla abiertamente de ataques quirúrgicos para frenar el desarrollo atómico del régimen islámico para lo que ha probado incluso un nuevo sistema de propulsión para el lanzamiento de misiles. Washington, por su parte, endurece las sanciones y recuerda el supuesto complot para asesinar al embajador saudí en EE.UU. por agentes iraníes destapado para mantener bien alta la tensión frente al eterno enemigo. Un frente común ante el que los políticos iraníes están acostumbrados.
En Teherán se mueven a la perfección en esta guerra psicológica desde hace tres décadas y respondieron con dureza colocándose siempre como víctimas de una posible operación militar. «EE.UU. y el régimen sionista saben que, si lo hacen, sufrirán unas pérdidas enormes», afirmó el jefe de la Junta de Estado Mayor, general Hasan Firuzabadi. El ministro de Exteriores, Alí Akbar Salehi, tampoco dejó pasar la oportunidad para dejar patente que su país «siempre ha estado preparado para la guerra». Una respuesta firme gracias, entre otras cosas, a los últimos misiles desarrollados por el régimen, con capacidad de alcanzar suelo israelí, y al estrecho control sobre el estrecho de Ormuz por donde sale buena parte del crudo de los países del Golfo.
Pese a la amenaza militar, el conflicto nuclear es un salvavidas para el presidente Mahmoud Ahmadineyad —a las puertas de una moción de confianza— ya que la cúpula del régimen está fragmentada y este es uno de los pocos puntos sobre el que los dirigentes no tienen discrepancias.
El diario «Le Figaro» encendió las alarmas a comienzos del mes pasado sobre la próxima cita del AIEA al asegurar que, según fuentes próximas al organismo, con el nuevo informe «quedará al descubierto el carácter militar del plan atómico iraní». Desde Teherán piden pruebas, pero de momento las investigaciones del órgano internacional no han sido capaces de probar que el régimen islámico haya cruzado la línea roja.
Por ello los iraníes se sienten víctimas de una campaña internacional que también afecta a socios suyos como Siria. Aunque la Alianza Atlántica, de momento, ha dejado claro que no piensa atacar ni a Damasco, ni a Teherán, según insiste su secretario general Anders Fogh Rasmussen.
Fuente: http://www.abc.es
Jesus llevas algun tiempo informando sobre el conflicto que tienen iran e israel y me gustaria saber ¿que de cierto ay? me refiero si hay posibilidades reales que entren en guerra, y si es asi, ¿que papel acuparia España? ¿y el resto de alidos de israel? ¿y los aliados de iran como rusia, china, que harian? Muchas gracias
ResponderEliminarLo primero gracias por comentar en relacion a tu pregunta, en el texto me haces varias preguntas, asin que te las contestare a partes unas de otras.
ResponderEliminarLa 1: ( las posibilidades de que entren en guerra) pues son muy grandes diria yo que el 60% y cada dia que pasa sube ese porcentaje, ya estan buscando las excusas para meter mano a Iran, como ese supuesto atentado que iban a comenter contra la embajada de arabia saudita, todo esto siempre encubrierto con la misma escusa, fabricar una bomba nuclear, aunque no me gusta decirlo a EE.UU le conviene una guerra contra Iran a escala, a su econimia le vendria tela de bien y si crece EE.UU todos los aremos, eso fue lo que paso en la 2 guerra mundial.
La 2: ¿que papel acuparia España? ¿y el resto de alidos de israel?. El papel que jugaria pues ninguno, para que España entre en ese conflicto segun mi opinion tendria que verse con el concenso de la ONU y la ONU no dara su aprovacion porque esta Rusia y China. Asin que no creo que España entre en ese conflicto. El papel de los aliados de israel, po seria el que jugara el mayor papel y ese seria EE.UU y Inglaterra.
La 3. ¿y los aliados de iran como rusia, china, que harian?. Segun mi opinion no creo que agan nada solo lo condenarian en la ONU solo eso, no creo que envie ayuda militar, porque eso ya seria palabras mayores y ya entrarian en guerra, una guerra que no ganarian. Saludos espero que te pueda resolver tus dudas con mis respuestas.
Muchas gracias me has acalarado mis dudas
ResponderEliminarsi Rusia y china intervienen militarmente,como dice Jesus ya seria palabras mayores y sin duda alguna seria la 3 guerra mundial en donde no habría ganadores ,al contrario todos perderíamos incluso los EE.UU esperemos que eso jamas suceda
Eliminar