Garantías por escrito sin compromisos jurídicos.

Garantías por escrito sin compromisos jurídicos
 
EEUU, como antes, no está dispuesto a otorgar garantías jurídicamente obligatorias de que la defensa antimisiles en Europa no esté apuntada contra Rusia. En vez de ello, Washington puede dar tales garantías por escrito. Esto se infiere de la entrevista de la representante especial de EEUU para la estabilidad estratégica y la defensa antimisiles Ellen Tauscher al rotativo Rossíyskaya gazeta, publicada hoy miércoles.
 

El destinatario real de las garantías escritas no es Rusia sino el electorado estadounidense, aseveran los expertos. En pleno despliegue de la campaña electoral EEUU pretende presentar su política exterior en un aspecto mejor que es en realidad, afirma Vilén Ivanov del Instituto de Investigaciones Sociopolíticas de la Academia de Ciencias de Rusia.
—Todo esto guarda relación con las elecciones y los intentos de acumular puntos. Pero nosotros vemos lo que pasa en Siria, en Irak, en Corea del Norte. El rumbo de EEUU no cambia, todo está supeditado a garantizar los intereses económicos norteamericanos. Esta línea general, como es natural, continuará. Por el momento, no veo motivos para que ellos cambien algo en la defensa antimisiles. Es más, este sistema va a cobrar proporciones cada vez mayores.

Los expertos admiten cierto mejoramiento del “tiempo” en las relaciones entre Moscú y Washington en caso de que Barack Obama obtenga un segundo mandato. Pero tal variante es poco factible porque los republicanos de EEUU gozan ahora de mayor popularidad que los demócratas. Si suben al poder los republicanos, la política exterior de Washington perderá su visible flexibilidad y tornará al cauce históricamente trillado, considera Pável Zolotariov, presidente de la Fundación de Apoyo a las Reformas Militares.
EEUU continuará en grado notable su rumbo estratégico iniciado por Clinton y continuado por Bush hijo. Como antes, tendremos contradicciones en el espacio postsoviético. Asia Central será arena de confrontación. Por eso no habrá compromisos en cuanto a la defensa antimisiles y al futuro progreso en el control de armas, así como en la reducción de armas nucleares.

Las garantías escritas de Washington no darán resultados palpables en el diálogo entre Moscú y Washington sobre el escudo antimisiles, afirma Alexander Jramchijin del Instituto de Análisis Políticos y Militares, Según su parecer, tan solo actos reales pueden sacar las conversaciones del punto muerto.
—Las garantías por escrito de que la defensa antimisiles no esté apuntada a alguien es un absurdo. Exigirlas de Rusia es un absurdo. Y, correspondientemente, su otorgamiento por los norteamericanos es un absurdo igual. Porque el apuntamiento o no apuntamiento es definido por las posibilidades técnicas del arma y no por garantías escritas.

En entrevista a los periodistas rusos Ellen Tauscher emitió la opinión de que la mejor garantía para Rusia sobre la defensa antimisiles sería una estrecha colaboración de Moscú con EEUU y la OTAN. No hace mucho el primer ministro de Rusia Vladímir Putin en uno de sus artículos preelectorales, Rusia y el mundo cambiante, asoció la defensa antimisiles con la aspiración de EEUU a “su absoluta invulnerabilidad” y la calificó de utópica e infactible.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

Comentarios