Misil SM-3 siendo lanzado
El SM-3 IIB es sólo un "concepto teórico," necesitamos un sistema más realista, dice Blackwell, aunque admite que no es un experto en el campo de la industria aeroespacial y la estrategia de defensa. Sin embargo, está convencido de que los mismos puntos de vista en manos de muchos miembros del Congreso. Por ejemplo, el presidente de la subcomisión de fuerzas estratégicas Congreso Mike Turner (Mike Turner), dijo recientemente el director de los EE.UU. de Defensa de Misiles Agencia Patrick O'Reilly (Patrick O'Reilly), que el subcomité está preocupado de que "usted y podemos llenar una pila de papeles en el desarrollo de SM- 3 IIB, en lugar de comprar interceptores existentes para proteger a nuestro pueblo ". En la misma audiencia, celebrada en marzo de 2012, Turner llamó el IIB SM-3 como un sistema que sólo se pueden crear en la próxima década.
Senadores clave también reconoce la existencia de tales problemas. El senador de Alabama, Jeff Seshn (Jeff Session) O'Reilly dijo que «SM-3 IIB aún no se ha desarrollado, no en la tubería, no está listo para su despliegue, no una tecnología madura. Pasamos por un tiro de piedra de las tetas en los arbustos, lo que podría ponerse (probablemente se refiere a la Oficina Internacional SM -3 - Aprox. "VP") ... estamos en una situación muy incierta ... para ser honesto, estoy preocupado por eso ... ". Al final del artículo Blackwell escribe que Obama utiliza los recursos desperdiciados financieros para la defensa de América, haciendo caso omiso de los "argumentos razonables" para cumplir con obligaciones fiscales del Congreso. "
El Congreso debe rechazar la estrategia de Obama de defensa de misiles y garantizar un uso más eficiente del dinero de los contribuyentes, hacer que nuestro país es seguro, dice miembro de la junta de la NSN EE.UU.. Tal política sería que el "cambio real" que los estadounidenses pueden apoyar, dice Blackwell.
Fuente: http://www.militaryparitet.com/
Senadores clave también reconoce la existencia de tales problemas. El senador de Alabama, Jeff Seshn (Jeff Session) O'Reilly dijo que «SM-3 IIB aún no se ha desarrollado, no en la tubería, no está listo para su despliegue, no una tecnología madura. Pasamos por un tiro de piedra de las tetas en los arbustos, lo que podría ponerse (probablemente se refiere a la Oficina Internacional SM -3 - Aprox. "VP") ... estamos en una situación muy incierta ... para ser honesto, estoy preocupado por eso ... ". Al final del artículo Blackwell escribe que Obama utiliza los recursos desperdiciados financieros para la defensa de América, haciendo caso omiso de los "argumentos razonables" para cumplir con obligaciones fiscales del Congreso. "
El Congreso debe rechazar la estrategia de Obama de defensa de misiles y garantizar un uso más eficiente del dinero de los contribuyentes, hacer que nuestro país es seguro, dice miembro de la junta de la NSN EE.UU.. Tal política sería que el "cambio real" que los estadounidenses pueden apoyar, dice Blackwell.
Fuente: http://www.militaryparitet.com/
Comentarios
Publicar un comentario
EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.