Parece que en los EE.UU. han comenzado a comprender todas las cuestiones de los misiles.

 
Miembro de la Junta Directiva de la Unión Nacional de Contribuyentes (NSN), EE.UU., Ken Blackwell (Ken Blackwell) publicados en el artículo breitbart.com página web, que dice que EE.UU. el presidente Barack Obama es peligroso para el sistema de defensa de misiles de EE.UU.. Blackwell afirma que la primera línea de defensa de los Estados Unidos son el misil SM-3, que puede proporcionar protección contra el futuro nuclear de Irán misiles balísticos y forman la base del sistema de defensa antimisiles europeo. Pero Obama está haciendo todo lo posible para "alejarse de este misil". En 2013 el presupuesto del Pentágono reduce el financiamiento para el desarrollo de la versión más reciente de la Oficina Internacional SM-3, que dará lugar a una escasez de cerca de "52%" misiles en teatros. En cambio, para aumentar los fondos para la creación de esta modificación, Obama, según Blackwell, decidió invertir 224 millones de dólares para desarrollar las versiones del IIB SM-3, que es las proyecciones más optimistas, es posible que sólo en 2021.

Misil SM-3 siendo lanzado
 
El SM-3 IIB es sólo un "concepto teórico," necesitamos un sistema más realista, dice Blackwell, aunque admite que no es un experto en el campo de la industria aeroespacial y la estrategia de defensa. Sin embargo, está convencido de que los mismos puntos de vista en manos de muchos miembros del Congreso. Por ejemplo, el presidente de la subcomisión de fuerzas estratégicas Congreso Mike Turner (Mike Turner), dijo recientemente el director de los EE.UU. de Defensa de Misiles Agencia Patrick O'Reilly (Patrick O'Reilly), que el subcomité está preocupado de que "usted y podemos llenar una pila de papeles en el desarrollo de SM- 3 IIB, en lugar de comprar interceptores existentes para proteger a nuestro pueblo ". En la misma audiencia, celebrada en marzo de 2012, Turner llamó el IIB SM-3   como un sistema que sólo se pueden crear en la próxima década.

Senadores clave también reconoce la existencia de tales problemas. El senador de Alabama, Jeff Seshn (Jeff Session) O'Reilly dijo que «SM-3 IIB aún no se ha desarrollado, no en la tubería, no está listo para su despliegue, no una tecnología madura. Pasamos por un tiro de piedra de las tetas en los arbustos, lo que podría ponerse (probablemente se refiere a la Oficina Internacional SM -3 - Aprox. "VP") ... estamos en una situación muy incierta ... para ser honesto, estoy preocupado por eso ... ". Al final del artículo Blackwell escribe que Obama utiliza los recursos desperdiciados financieros para la defensa de América, haciendo caso omiso de los "argumentos razonables" para cumplir con obligaciones fiscales del Congreso. "

El Congreso debe rechazar la estrategia de Obama de defensa de misiles y garantizar un uso más eficiente del dinero de los contribuyentes, hacer que nuestro país es seguro, dice miembro de la junta de la NSN EE.UU.. Tal política sería que el "cambio real" que los estadounidenses pueden apoyar, dice Blackwell.
Fuente: http://www.militaryparitet.com/

Comentarios