S-500: el asesino de los misiles crucero.


Rusia pretende contrarrestar eficazmente el acercamiento del sistema de defensa antimisiles (DAM, por sus siglas en inglés) estadounidense a sus fronteras con los nuevos misiles antiaéreos S-500. Se espera que al mínimo cinco unidades de estos misiles se incorporen a la defensa aeroespacial rusa hasta el año 2020, de acuerdo al respectivo programa federal de armamento. Por sus características de combate, el nuevo misil es muy superior a su predecesor S-400 Triumf y el análogo extranjero de este último, el estadounidense THAAD. Según fuentes abiertas, el S-500 puede localizar el blanco a una distancia de ochocientos kilómetros, o sea doscientos kilómetros más lejos que el S-400. Además, según comentó en una ocasión el jefe de la Fuerza Aérea de Rusia, Víctor Bóndarev, es capaz de derribar misiles táctico-operativos, misiles de medio alcance y objetivos en el espacio circunterrestre. A nivel de expertos hay bastantes versiones acerca de los parámetros técnicos de esta misteriosa arma superpotente. 

Pero todos coinciden en que el poderío le la defensa aeroespacial rusa aumentará notablemente. El S-500 permitirá derribar tanto misiles como aviones. Es decir, se trata de un arma de doble filo. El director de la revista Defensa aeroespacial, Mijaíl Jodariónok, señala: "El sistema permitirá destruir con eficacia misiles balísticos de medio alcance y ojivas de combate de misiles balísticos intercontinentales. Hablando de su incorporación al servicio operativo, la fecha más optimista es el año 2017. En cuanto a su capacidad de contrarrestar el escudo antimisiles estadounidense y sus componentes desplegados en Europa, es un tema complicado, porque se trata de alcanzar el antimisil del hipotético enemigo. Y es que los dos vuelan a velocidades próximas al límite". Para alcanzar el misil interceptor, el S-500 debe ser desplegado en las inmediaciones de las rampas de lanzamiento del DAM. 
Entre expertos se comenta mucho últimamente que algunos países están desarrollando nuevos tipos de armas: hipersónicas y cinéticas. Se dice que EEUU va adelantado en varios proyectos en este ámbito. Muchos estiman que el programa estadounidense de desarrollo de nuevos armamentos espaciales está en plena marcha. Dado esto, es importante saber si el misil S-500 podrá neutralizar también esa clase de armas. Nuestro experto Mijaíl Jodariónok asegura que sí, podrá neutralizarlas con mucha eficacia: "El S-500 Triunfador–M también puede derribar misiles hipersónicos de crucero, a una velocidad de cinco mil quinientos y más kilómetros por hora. Es una tarea que los modelos anteriores no podían cumplir y este si podrá, porque está provisto de un potente radar y una tecnología digital altamente desarrollada".


Ha sido muy importante descartar al máximo la interferencia del factor humano en todas las etapas de la localización del blanco, los preparativos del lanzamiento y el guiado automático del misil. De ahí, el altísimo nivel de automatización propio del sistema. A estas alturas, la defensa aeroespacial de Rusia cuenta con el misil antiaéreo de medio alcance S-300PM, el promisorio misil S-400 Triumf de largo y medio alcance y el sistema de misiles y cañones de corto alcance Pantzir-S. Con la incorporación del S-500, que es un misil de quinta generación, Rusia podrá repeler eficazmente los ataques aeroespaciales del hipotético enemigo. Los analistas estiman que el S-500 puede cumplir un papel sumamente importante en la defensa de la fuerza estratégica nuclear de Rusia ante un eventual ataque sorpresa de misiles enemigos, tanto balísticos, como de crucero. Las tropas de defensa aeroespacial cifran muchas esperanzas en este novedoso sistema. Fuentes en la empresa diseñadora del misil, Almaz-Antéi, informaron que su entrega a las FFAA está prevista para los años 2017 y 2018.

Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook 

Comentarios

  1. Se le acaban las excusas para seguir llorando y llorando por la implementación del escudo antimisiles de Europa. Con esto Occidente procede a su implementación programada y no sera objeto de negociaciones futuras al tener el espacio Ruso total seguridad?, en esto último difiero no existe nada al 100 % de efectividad mucho menos a objetivos de alta velocidad en donde un error de 1 centesima de segundo se traduce en 20 - 35 metros de distancia en cualquier dirección un amplio espectro a cubrir sin contar con factores como interferencia electronica o furtividad de nuevos misiles. dejando mucho rango a errores.

    ResponderEliminar
  2. Me parece qe el armamento ruso está demasiado atrasado como para qe digan semejantes barbaridades, en la siguiente noticia, se está hablando qe aviones israelís, qe me consta qe no son furtivos, han bombardeado estaciones de misiles S-300, no era qe estos misiles eran infalibles? Si no derriban un f16 o un f15 difícilmente. su homólogo el S-500 derribara un avión de 5 generación y mucho menos un misil, anuncian a bombo y platillo nuevos sistemas de combate, pero cuando llega la hora de la verdad, ósea en combate real y no en los air-sow, no cumplen ni de lejos todas las expectativas con las qe los rusos venden la moto, pero siempre hay países llenos de generales ignorantes qe tragan y pagan esos equipos qe después no sirven, bien por los rusos qe venden humo, caro además

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. totalmente de acuerdo contigo Juan Francisco. los rusos viven diciendo que sus misiles pueden burlar facilmente el escudo antimisiles y no dejan de llorar por su despliegue, dicen que sus S.M.A derriban cualquier cosa y israel burla esos sistemas constantemente con aviones de 25 años de antiguedad. simplemente sus palabras no me las creo.

      Eliminar
  3. Haber para empezar todos sabemos como están en siria sin dinero para nada lo poco que hay esta destinado para luchar contra los rebeldes ,ahora bien los rebeldes no tienen aviones ,hasta ahi todo bien no??? Vale pues para que quieren tener en activo un sistema S-300 las 24h del día si eso no va contra los rebeldes ? Ese sistema posiblemente estaba sin operadores o desactivado o cualquier cosa y hasta los propios expertos estadounidenses reconocen que los sistemas antimisiles rusos son los mejores del mundo a sin que dejaz de meter púas contra el ejercito ruso de verdad no lo entiendo aquí el único que hace lo que le da la realmente gana eb el mundo es eeuu y si dicen que Rusia va a abrir en chipre(creo) una base SOLO para repostar sus barcos y eeuu ya monta un caos como publico jesus hace poco y luego eeuu abre bases a menos de 100 km de la frontera de Rusia y este nl hace nada asink sed menos hipócritas anda que llevó ya años en este foro y solo veo criticas hacia el ejercito ruso y solo se habla de fanatismos a los que apollan a Rusia pero los que malamente ponen a eeuu como un dios no se les puede decir nada y siempre llevan razón tio que rabia me dan algunos .......

    ResponderEliminar
  4. Te equivocas en eso que dices, a mi también me jode qe los yanquis campen a sus anchas por todo el planeta en plan vaquero, te repito qe eso me retuerce las entrañas, así como me gusta más el comportamiento de los rusos en ese aspecto, aún siendo una super- potencia Rusia no se dedica a bombardear países y gente a veces inocente por todo el globo sin qe nadie les tosa. Eso te lo aseguro, pero resulta qe esta página no está hecha para criticar o defender la postura geopolítica de ambos países, en esta página lo qe se hace es hablar y debatir sobre armas, claro qe algunos nos gusta más el material occidental y a otros les pirra el armamento del Este, yo lo que quería decir es qe los medios rusos, no se por qe tienen esa manía, de poner el armamento ruso como qe ellos han inventado la pólvora y qe el resto no vale para nada, cuando la realidad es bien distinta, todos sabemos qe Rusia es capaz de fabricar armas de calidad, pero también tienes qe reconocer qe no está exenta de fallos, como pasa con todo, lo qe realmente me hace discrepar es el material antiaéreo ruso, todos los ponen por las nubes, incluso cómo tu bien dices asta los EEUU le tienen respeto, pero sigo pensando qe esta infravalorado, respecto a la otra noticia yo no se si el sistema Sirio estaba encendido, apagado, en stand- by, o sólo lo encienden en bodas y bautizos, lo qe se, es qe estando este en un puerto de la importancia de Latakya, y qe ya ha sido bombardeado unas seis veces, recordad lo de los misiles Yakon me parece, coño déjalo encendido y funcional, si qe es verdad qe los rebeldes no tienen aeronaves, pero si tienes un vecino cabron, al qe parece qe le sobran las bombas y le importa un huevo la vída de sus pilotos, lo dicho asegúrate de comprar algo qe dispare al menos, qe acierte o no será cuestión de calibrarlo... pero es qe los rusos lo venden como si fuera una tostadora, enchufar y listo, pues no amigos, y en eso por desgracia los yanquis les dan mil vueltas, si tu compras un sistema Patriot, ellos no se van asta estar 100% seguros qe el sistema funciona esa es la verdad

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Haber si te entiendo, haber yo soy pro ruso y lo digo en alto si hace falta pero no soy un fanático soy pro ruso por que el país no es injusto con el mundo como lo es eeuu con irak afganistan las sanciones contra irán y tal , yo no pongo al ejercito ruso por las nubes por que sinceramente desconfió del potencial del t-90, del del pak fa del btr del bmp se que el f 22 es el mejor avión del mundo y tal (de lo único que estoy seguro es que el su 30 tiene mucho potencial aunk dudo de su capacidad de evadir misiles guiados por calor) pero lo que me da rabia es que si por ejem habla flavio en el grupo vale que es un poco fanático si, pero aunk diga una verdad como una casa os lo coméis vivo os falta cagaros en su madre pero por ejem jhonatan qje es otro fanático yanke puede publicar lo que quiera sin recibir quejas y NUNCA pone enlazes
      Otra cosa a tener en cuenta es que el presupuesto de eeuu hará unos años era de 640.000 millones de dolares.... El del ejercito ruso un décimo del de eeuu 64.000 millones y eso nadie se lo tiene encuenta aun teniendo esa diferencia descomunal es la segunda mayor potencia del mundo y tiene cosas fantásticas en su arsenal pero lo que vengo a decir es que me da asco la rabia que le teneis injustificada al ejercito ruso y lo sobrevalorado que teneis a eeuu seguro que si vivierais en afganistan no os gustaría tanto

      Eliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.