¿Por qué el "Rafale" y no el Su-35?


La India planea desmantelar toda la flota de cazas MiG-21 y MiG-27 a los años 2020-2023, en la MMRCA licitación se organizó para reemplazarlos. Pero ¿por qué necesita comprar el caza francés Rafale, y no, por ejemplo, el ruso Su-35, para la Fuerza Aérea de la India ya se encuentra en servicio con 197 Su-30MKI (Flanker-H), lo que facilitaría su desarrollo y funcionamiento. El "Rafale" tiene una firma de radar mucho menor que el Su-35, y también tiene mejores características de rendimiento. La presencia de bulos (PGO), ubicado al lado del ala, permite que la aeronave pueda ir más rápido en los altos ángulos de ataque, y más rápido para realizar roll. PGO crea un área de baja presión en la parte delantera del ala, lo que conduce a la consecución de una mejor maniobrabilidad. La tasa de subida es de 305 metros / s, lo que indica parámetros de aceleración extremadamente altas, la carga del ala es de 275 kg, crea una elevación significativa a altos ángulos de ataque y da al "Rafale" realizar giros al instante en cualquier dirección. 

La proporción de empuje al coeficiente de peso igual a 1.2, le permite tener un buen ritmo constante. La subida del Su-35 está a sólo 280 m / s, que es peor que el Su-30, así como el Typhoon, J-11 y el J-10. Ala carga es de 377 kg, lo que indica una relativamente baja velocidad de rotación. La relación de empuje relación en peso igual a 1,24 a, muestra una bastante buena velocidad de rotación. Pero este plano tiene una gran firma de radar y señal infrarroja, él no puede "sorprender al enemigo", el rango de detección del propio radar del enemigo en esta firma no es lo suficientemente grande. Aunque el Su-35 está equipado con motores con el control del vector de empuje, su maniobrabilidad no está por encima del "Rafale". ¿Por qué la India necesita es "Rafale"? La alta tecnología del caza francés la necesita la industria de la aviación de la India. India espera recibir la última tecnología del radar RBE2 con activa en fases que serán de utilidad para la creación de su propio radar de combate Tejas MkII y prometiendo AMCA. 

El rechazo del "Rafale" conducirá al hecho de que las nuevas tecnologías no vienen a la India. Además, el "Rafale" dispone de la tecnología futurista como un ordenador central poderoso que elige para mostrar en las pantallas la información más importante para simplificar la operación de la aeronave y el uso de armas, y el sistema de control por voz en un "hombre-máquina". Por lo tanto, la cancelación de la compra del "Rafale" conducirá al hecho de que los ingenieros de la India estarán de regreso a la mesa de dibujo para crear tecnologías que simplemente podían adquirirse desde Francia, se romperá y todo el proceso de adquisición tendría que organizar una oferta basada en las condiciones actuales, que a su vez lo hará a una pérdida de tiempo. Por estas razones, la India debe llevar a través de la adquisición de los cazas franceses y dar un nuevo impulso al desarrollo de la tecnología de la defensa nacional a base de productos occidentales avanzadas. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook               

Comentarios

  1. El Eurofighter, el Rafale y el Gripen son una amenaza muy seria para los aviones rusos porque los números lo confirman: Asumiendo que el alcance vs 1m2 del APG-77 es 240km, Irbis-E 284.60km,APG-81 180km,...Para el radar del Typhoon, 200km me parece una cifra razonable,se habla de que el RBE2 son 120km y del que usa el Gripen lo desconozco.
    Pero como los radares rusos son PESA, se les puede detectar pasivamente con relativa facilidad.
    El alcance del AIM-120D en condiciones óptimas (15.000m de altitud, y velocidad de 1.5M)son 180km y en condiciones de velocidad 0.9 160km,El R-77M son 160-140km, y supuestamente el Meteor y la versión ramjet del R-77 deberían superar los 200km.

    Dicho esto el eurofighter detecta al PAKFA a 168.17km.¡Está en condiciones de disparar primero!
    En cuanto al Rafale y el Gripen usando sus RWR podrían detectar a distancias incluso mayores,y el Typhoon también lo puede usar.

    pd:hace poco tiempo, cerca de Getafe vi un Typhoon,quizás sea Tranche 3.

    ResponderEliminar
  2. yo sabia que el su-35 era puro humo, putinasko tiene a los su-35 para exibixiones aerea porque para otra no sirve.

    ResponderEliminar
  3. No dudo que e l Su-35s sea un buen caza y tenga buenas capacidades de combate, es en avión que me gusta mucho, pero creo firmemente que el Rafale es mucho mejor!!! Porque?
    Bueno por aquella frase que dice que el animal que sobrevive a un ambiente duro u hostil no es el mejor ni el mas inteligente sino el que mejor se adapta a las circunstancias, o algo así es la frase,....y el Rafale tiene eso!! Omnirole!! De nacimiento, y el Su-35 es un caza de superioridad aérea con buena capacidad de ataque....
    No tendrá un buen alcance de radar ni tanto como el Typhoon pero se las apaña con sus características

    ResponderEliminar
  4. También quiero aprovechar para solicitarle a Usted Sr. Administrador el cambio de color rojo en oraciones donde usted quiere o venga resaltado a la vista para notar algo importante, ese color a la lectura no es buena a la vista ni cómoda para leer, no se que color seria mejor se lo dejo a usted,
    Desde ya muchas gracias, Leonardo

    ResponderEliminar
  5. Si europa tuviese un presupuesto de defensa conjunto podriamos tener el mejor ejercito del mundo.Esto es un claro ejemplo de ello.De hecho se vio en demostraciones simuladas que hasta daban caza al f-22 los rafale...aunque hay quien no da mucha veracidad a eso.

    ResponderEliminar
  6. Sr. Muy amable usted por atender mi pedido, he visto también que en otras notas ha hecho resaltar el blanco aumentando el tamaño de la letra, y comparando ya que estamos, es el que mejor sobresale del fondo negro. :-) Haciendo una lectura mas amigable.
    Desde ya muchísimas gracias!!

    ResponderEliminar
  7. Jonathan nunca digas nunca...o como dicen en mi pueblo no digas este cura no es mi padre por si acaso.En europa tenemos muchos partidos grandes como el psoe que abogan por una mayor integracion militar y de hecho hay planes pero llevara mucho tiempo,de hecho a eeuu eso no le interesa porque quiere seguir liderando el mundo occidental pero un ejemplo claro de que algo esta cambiando es la relacion diplomatica con alemania...pais bastante critico con la politica norteamericana y que ha creado un centro de inteligencia gigante que no se veia desde la segunda guerra mundial en el cual hay un gran sector de contrainteligencia contra eeuu por el famoso escandalo de espionaje.Tambien europa aboga por una mayor implicacion diplomatica con rusia...pero eeuu se aprobecha del miedo en europa del este para dividir en ese sentido a europa.Y que decir tiene que las grandes mentes cientificas en eeuu casi siempre han sido de origen europeo...los propios norteamericanos tienen sangre europea.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Digo que jamas va a pasar , pero no es ni por usa ni por rusia. Es por la misma divicion entre paises europeos. Ahy varios paises que no se an ido ala guerra gracias a que los 2 estan en la otan. Otra cosa seria que no vale la pena , seria como una otan pero sie el poder ni dinero de usa osea no valdria la pena. Las uncias potencias economicas europeas son , francia , inglaterra y alemania. Los demas no pueden dar mucho como esta pasando ahora mismo en la otan. Y ademas francia y inglaterra estan gastados por las guerras en medio oriwnte y africa , por eso en esta "guerra" contra rusia la que la a liderado es la alemania de merkel. Era riempo ya que alemania sacara la cara

      Eliminar
  8. A lo largo de los siglos siempre a existido un líder,un imperio,llámese cómo sea.Egipto,España,Gran Bretaña,Francia en África etc,etc,etc,hoy es América,USA,EEUU ,da igual.Pidanle a Dios y las once mil Vírgenes qué mañana no sean China o Rusia,entonces muchos suspirando diran¡QUE TIEMPOS AQUELLOS!

    ResponderEliminar
  9. Que paso al final? De los 126 Rafale la India solo compra 36 ............ Y sigue con la plataforma de los SU-30MKI por 200 cazas hechos en la India por HAL. Nunca lei nada sobre SU-35 para la India solo del Caza Ligero MIG-35. Buen lobby de esa nota por cierto los MIG-27 con aviones de combate no cazas.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.