Cuatro F-35 derribaron a nueve F-16 !

F-35 con las bahías internas abiertas, a punto de dispararun AIM-120C AMRAAM

El teniente general Jon Davis, subcomandante de la Aviación de la Infantería de Marina de los Estados Unidos, dijo en una entrevista que durante la reciente prueba de la disponibilidad operacional de los aviones F-35B, solo cuatro JSF lucharon contra nueve aviones oponentes (probablemente F-16 agresores), derribándolos a todos. "A los bandidos les ha ido mal", dijo Davis. Quien se negó a proporcionar mas detalles de las pruebas diciendo que eran secreto, pero hizo hincapié en que los F-35 se enfrentaron a una amenaza en inferioridad numérica he "hicieron un gran trabajo". 

Acerca de la reciente noticia de que el F-35A no le fue tan bien en un duelo contra un F-16, dijo Davis, "Me encanta el F-16, fue un gran avión y todavía es muy bueno, pero no me gustaría estar en uno de ellos en una en una lucha contra un F-35". En un claro mensaje a los partidarios del A-10, Davis dijo que el F-35B ha realizado muy bien las misiones de apoyo aéreo, utilizando munición de Ataque Directo Conjunto (JDAM) y guiadas por laser GBU-12. "Aún así el avión necesita un cañón para algunas misiones", admitió. "El arma está en sus primeras pruebas montados en un F-35B, pero no será desplegado en el avión hasta el año 2017, cuando se va a instalar el software "Block 3F". Pero Davis fue inquebrantable en su entusiasmo con la aeronave. "Ningún avión se acercan a esa aeronave a reacción en el apoyo aéreo cercano," dijo a periodistas. 


Davis dijo que hizo su recomendación sobre la capacidad operativa inicial (IOC) del F- 35B al Comandante General Joseph Dunford. "Él tiene todo el papeleo y ahora lo está analizando". El subcomandante de la aviación de la Infantería de Marina dijo que los primeros modelos del F- 35B están manteniendo una tasa de disponibilidad para las misiones de 60-65 %, algo que espera que aumente sustancialmente con la llegada de nuevos aviones a la línea. Señaló que un escuadrón de entrenamiento con los nuevos aviones ha logrado tasas de 70-75 % de disponibilidade. El objetivo general es del 80% al final del programa. Los infantes de marina planean recibir 353 F-35B de Despegue corto y aterrizaje vertical (STOVL) y Davis dijo que no ha escuchado absolutamente nada sobre que se vaya a reducir ese número. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook

Comentarios

  1. Se estan cubriendo por los informes en contrario de este avion, que aparentemente no ha nacido muy bien que digamos, el congreso de USA, esta investigando si la inversion presupuestada y autorizada, es acorde a los resultados que se esperan.-

    ResponderEliminar
  2. esta es la tipica informacion que huele a falsa, pensada y medida para crear una idea falsa (F-35 es eficiente) "el Gral ulano no quiso dar detalles" huuhm! ya veremos como les va cuando realmente se encuentren con oponentes a su medida en el aire y no con objetivos indefensos en tierra

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La doctrina de las fuerzas norteamericanas parece cada día más explícita en cuanto a que la primer oleada del ataque sea con armamento stand off para barrer con todos los objetivos posibles y dejarlos en tierra. Así, la USAF se convierte en una mera fuerza de bombardeo, sin necesidad de entablar ningún combate AA, al dejar a las aeronaves enemigas en tierra, por lo cual no tienen necesidad de innovar o desarrollar el dogfighting o nuevas tácticas, solo armamento y municiones más precisas para anular la capacidad de despegue del enemigo.

      Ahora, si después piensan vender estas aeronaves desarrolladas tan específicamente para su idea de conflicto a otros países, bueno, deben tener mucha capacidad de lobby y/o negociados y/o coimas, porque no creo que otro país pueda darse actualmente el lujo de desarrollar una doctrina igual.

      El F35 parece condenado, en base a todos los defectos que salen a la luz en un momento donde el programa debería estar totalmente cerrado y resuelto, a ser un mero sustituto del F117, con alguna que otra capacidad aumentada +,+


      Eliminar
    2. el f35 es eficiente porque tienen tecnología rusa. lo que pasa es que los estu... perdón los conocedores de tecnología militar como dilson mosquera creen en ee.uu y nada mas que ee.uu son los padres de robotecnia asi como en macross, que ee.uu son los únicos eruditos en el mundo de conocimiento aeronáutico.

      Eliminar
    3. objetivos indefensos en tierra, no me hagas reír que broma dices,

      Eliminar
  3. claro cuando son malas noticias del f-35 son verdaderas, ahora cuando son buenas noticias son falsa, lo hacen para encubrir, bla bla bla.
    mientras tanto putinesko aprobo la contruccion de 500 pak-fallados, y ya hace como tres años que estan servicios...jajajajaj.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te recuerdo que cuando el F-18 entro en servicio por alla en los 80's, era poco mas que un problema volante. Tardaron para tu informacion hasta fines de los 90`s para ponerlo a punto y ya estaba siendo reemplazado.
      Tambien recuerdo que los 2 primeros "felices" usuarios fueron España y Canada, que tuvieron que usar esos cacharros volantes (mejor les habria ido con F-16 pero eso fue lo que les mandaron literalmente (F-18).
      Alli te dejo eso, hoy aprendiste algo nuevo.

      Eliminar
    2. jajaja como te arde saber la verdad jajajajaja

      todos saben que el f-35 es el mayor fracaso de EE.UU, un caza que vale su peso en oro y no ofrece un rendimiento decente ni siquiera mejor que un f-16 jajajaja estas madres inglesas dan pena jajajaja y no les queda de otra que falsear información para no hundirse con su fracaso y deben engañar a paises ilusos para que sean clientes del f-35

      almenos rusia tiene unas fuerzas armadas ejemplares y sin tener presupuestos excesivos

      una tarea para ti, dime cuantos paises con un presupuesto militar similar al de Rusia se le asemeja en poder belico y tecnologia ? ;)

      Eliminar
    3. el unico fracaso aca es el pak-fallado, el mismo putinesko confia mas en los su-35 y los su-30 que en esa cosa inservible llamado pak-fallado. estados unidos con el f-22 ya tienen aviones de quinta generacion en servicio desde el 2005 mientras el pak-fallado da vuelta y vuelta y dolores de cabeza. el 31 de julio del 2015 el f-35b entro en servicio en el cuerpo de marines de ee.uu. y ee.uu ya estan desarrollando aviones de sexta generacion.
      las fuerzas armadas ejemplares de rusia solo sirven para exhibionismos y desfilar para el dia de algun exdictador comunista. hasta le gusta pasar verguenza en su propios desfiles,como cuando el super armata quedo barado en medio del desfile tubieron que traer un remolcador para hacerlo andar otra ves.

      Eliminar
    4. Javier, de acuerdo totalmente contigo, en EEUu cuando el f-35 ha tenido problemas, todos nos damos cuenta porque lo hacen publico, y ahora cuando empiesan a funcionar como se espera, dicen que no es cierto.
      lo que sucede esque contrario a EEUU, en Rusia, si los expertos o la prensa dicen que el pak fallado tiene un monton de problemas, el regimen opresivo les puede joder la vida. El Pak fa es tan fallado que solo se han construido 6 prototipos y solo 5 de ellos vuelan (que abra pasado con el 6to) y eso que entraria a servicio en 2015 primero, luego en 2016, y ahora ya ni dicen cuando, un caza de 5ta generacion con los mismos motores de 4ta que el SU-30 ? valla....tanto problema ha tenido que la india, decidio comprar a francia rafale antes que esperar que estuvieran listos los famosos pak fa... creo que eso lo dice todo..

      Eliminar
    5. alex guzman..... es lo que yo digo, estamos totalmente de acuerdo

      Eliminar
  4. Javier que te ha echo rusia? Por qué eeuu no son muy buenos tampoco los rusos pero es manía a rusia lo tuyo y te recuerdo que en armamento poco le pueden enseñar a rusia el segundo país en proyectos militares cerca de EEUU con un cuarto o menos de su presupuesto de defensa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo diria que les pagan para criticar a Rusia Javier Villanueva y Alez guzman. porque ya ni es debate lo que dicen, vi muchos comentarios de ellos y ninguno vale la pena, solo dicen "putienesco,basura,rusia,chatarra,pakfallado,comunista,dictador. No conocen otra palabra y sinceramente desvirtuan mucho el debate medianamente imparcial. Creo que ninguno de los dos países tiene apuros para producir un nuevo avión, ya no estamos en la guerra fria, pero parece que algunos creen que aviones super avanzados se diseñan e introducen de la noche a la mañana.

      Eliminar
    2. clickero chanel...me haces reir...no en serio buen chiste...que va hacerle la verdad es la verdad si no gusta pues que va hacerle no leas mi comentario y punto o pide que me eliminen el comentarioo....jajajaja

      Eliminar
  5. Hace un mes mas o menos se bajaron un F-15 ese del que siempre Alex Guzmán se siente orgulloso en la guerra entre Yemen y Arabia Saudita. Dicen que fue un F-16 por que las FA de ese país no tiene ese caza. Parece que había sido un ataque bajo bandera falsa. Lo que me refiero es que no hay arma infalible en el mundo Alex y no te molestes por que otros no opinan que la USAF y la otan son lo mejor de lo mejor. Fue un F-15 o un F-16 en Yemen se lo bajaron no con un S-300 con un manpad seguro un Igla-S de Rusia o un clon Chino o Irani . Los Bombardeos sobre Libia y Serbia fue por que sus FA fueron incapaces de enfrentarse a los cazas de la otan . Pero un ataque asi en contra de Rusia o China es imposible es lo que se plantea y lo que fallan los F-35 no importa que ahora en una simulación derriben 800 F-16. Cuando en un principio se quiso ocultar la verdad de las fallas del F-35 por parte del Pentágono

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se si fue 1 F-15 o un F-16, (seria justo ya despues de decadas que derribaran 1 de los primeros), tampoco si fue un s-300 o un manpad, lo que si se, esque esos f-15 se han cansado y re cansado y vuelto a cansar de burlar s-300, manpad, de derribar SU y MIG, sean de la fuerza aerea que sean, o que, me vas a decir que los pilotos iraquies de los MIG-29 deriibados en la guerra del golfo eran novatos, nooo, eran los mismos pilotos que volaron cazas rusos durante los 8 años de guerra contra iran, bien entranados y con mucho conocimiento d lo que hacian, me olvido de libia y servia, pero irak era tremenda potencia militar en su momento, tenian de lo mejor de armas sovieticas, desde aviones, hasta misiles.
      Y en lo que dices de rusia o china, tienes razon, pero recuerda la cantidad, EEUU cuenta con mas de 9,000 aviones de combate y rusia poco mas de 3000 y china unas 2500, asi que tu me diras, seguro te enfadaras y buscaras alguna excusa, pero es la verdad hermano..

      Eliminar
    2. Alex ya pasaron 23 años de la guerra del Golfo. Los F-15 nunca se enfrentaron a un sistema antiaéreo como los S-300 pues dado su alto costo pocos países del mundo lo tienen. Serbia tenia los S-200 soviéticos y con todo tu lo sabes se bajaron con un Pechora al F-117. Iraq tenia sistemas antimisiles soviéticos pero también Franceses. Nadie puede negar que EEUU tiene una fuerza aérea poderosa pero Rusia y China no son Iraq Saludos

      Eliminar
  6. Javier y Alex estoy de acuerdo con ambos. Y gracias por la información, no sabía que el T 50 tuviera tantos problemas.

    ResponderEliminar
  7. el arma emblema de Rusia el T-50 sin motor y el que utiliza para apresurar propaganda explota en plena pista de prueba o en ocaciones pierde la potencia de despegue y tienen que Abortar el J-21 /J-30 caza emblema de China supuesta mente USA esta en apuros pero su proveedor de motores es Rusia que aun no resuelve un motor para su caza de 5G. Jajaja y para rematar por que los T50 no volvieron a aparecer en público?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si lo que tu digas se ve que conoces ampliamente del tema.........

      Eliminar
  8. a mi persolamente me gusta este avion por la gran desarrollo de nuevas tecnologias que aportado al campo lo que no gusta es segun su falta de capacidad para maniobrar.

    ResponderEliminar
  9. Quien dice que hayan abortado los j-20 y j-31?XDDDD desinformacion a tope.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.