Rusia prepara el terreno para una intervención en Siria.

Aunque Moscú lo niega, las informaciones sobre una posible intervención armada rusa en Siria para impedir que el Estado Islámico (EI) derroque a Bashar el-Asad son cada vez más insistentes. Fuentes de la Inteligencia estadounidense, citadas en la edición del sábado del diario británico 'The Telegraph', aseguran que el Ejército ruso habría comenzado el despliegue de una segunda base en el país árabe. En Latakia, a orillas del mar Mediterráneo. A 85 kilómetros más al sur, en Tartús, ya tiene una base naval. 'The Telegraph' informa de que unidades rusas se han hecho cargo de un aeródromo en Latakia, en donde han puesto en funcionamiento una torre de control aéreo y están instalando barracones prefabricados con capacidad para albergar hasta 1.000 soldados. Moscú ha solicitado, además, permiso a varios países de tránsito para que aviones de carga militares puedan sobrevolar sus espacios aéreos sin impedimentos durante el mes de septiembre. 

El Ejército sirio facilitó la semana pasada un vídeo de combates cerca de Latakia, la provincia de mayoría Alauí de donde proceden tanto Bachar Al-Asad como su familia, en la que participaron fuerzas militares rusas. En las imágenes se ve un avión y un blindado BTR-82A, ambos de fabricación rusa. Informaciones similares fueron publicadas en el rotativo israelí 'Yedioth Ahronoth'. El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, telefoneó el sábado a su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, para expresar su preocupación y pedir explicaciones. Un responsable del Departamento de Estado declaró a la prensa que, si se confirmase que efectivamente Moscú está reforzando su presencia militar en Siria, «podría agravarse aún más el conflicto y provocar la pérdida de más vidas inocentes, un aumento del flujo de refugiados y un riesgo de confrontación con la coalición contra el Estado Islámico que opera en Siria». (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                

Comentarios

  1. Jajajaj a EE.UU le preocupa que Rusia mate a sus mercenarios de ISIS

    ResponderEliminar
  2. A los gringos, Bruselas, Tel Aviv y sus esbirros Erdogan y los de las monarquías del Golfo, sólo les preocupa que Al Assad se fortalezca y siga combatiendo con éxito al EI. Lo que buscan estos tipos y su "enemigo" Estado Islámico es un mismo propósito: remover del poder al presidente Sirio. Algo que para Putin significaría la pérdida del puerto de Tartus y su apoyo ligistico en el Mediterráneo. No creo que Rusia apueste por intervenir directamente en Siria, pues sería un alto costo político y militar. En cuanto a los EEUU, la UE. Turquía, Israel y las monarquias arabes, seguiran simulando atacar al EI, abte la opinion pública y apoyandolo en las sombras, para justificar la permanencia de sus tropas. Y mientras tanto los europeos saturados de refugiados Sirios, preocupados por deportarlos, pese a que son producto de una guerra atroz que la misma UE, sirviendo de lacaya de los gringos, sionistas y sátrapas arábigos , provocó y sigue apoyando. Réquiem por el pueblo sirio.

    ResponderEliminar
  3. Dudo muchisimo que rusia vuelva a cometer los errores de la urrss.

    ResponderEliminar
  4. Bueno assad solo controla el 25 % de siria , perdio todo el aceso a petroleo sirio y cada vez sigue perdiendo mas terreno. Tiene la ayuda de iran y no basta ahora viene rusia. En cuanto alos refugiados , porque iran y rusia si son tan amigos del pueblo sirio no los aceptan ? Wue iran coja 100 mil y rusia 100 mil mas . La crisis de refugiados y el crecimiento de isis es culpa de estados unidos y europa por solo una razon y es que en su momento no apoyaron al pueblo sirio con las armas que necesitaban y no sacaron a assad atiempo, eso le abrio paso a que todos los rebeldes se uniran a isis con el proposito de sacar assad. El DEVERDAD CONOCE la historia de la revolucion siria sabe que al principio isis no existia y que la gente que peleaba contra assad eran del mismo pueblo sirio cansados de los ataques aereos y las masacres de parte del gobierno , porque el que crea que assad es un santo esta muy equivocado la misma onu lo a acusado de crimenes de guerra.

    ResponderEliminar
  5. Es que no se si has seguido la evolución del conflicto durante estos últimos años...empezaron a tomar zonas del norte, limítrofes con Turquía ( desde donde realizaron los primeros ataques), luego desde allí recibieron todo el aprovisionamiento y fueron ocupando ciudades, donde crearon su propia capital en Alepo... Al mismo tiempo los sirios combatían en el sur contra Israel que los atacó en innumerables ocasiones...Las últimas acciones fueron realizadas desde Irak (bajo control norteamericano) y se hicieron fuertes en esa frontera que incluso dominan y controlan...
    Siria esta practicamente cercada y sin salida...El Ejército sirio no tiene líneas de abastecimiento y solo posibles desde el oeste a traves del puerto ruso de Tartus...Es mas en varias ocasiones se ha combatido ferozmente en los alrededores de la capital, Damasco...
    Pero como se ha visto en estos días, las principales fuerzas que combaten al ISIS, los Kurdos fueron atacados por la aviación turca causándole mas de medio centenar de muertos...esta claro que ISIS recibe ayuda de Turquia, como se ha visto con el ataque a los Kurdos. Que haya tropas Rusas hace 2 años o mas hecha por tierra las afirmaciones de que en Ucrania se obliga a combatir a los soldados

    ResponderEliminar
  6. Hay tropas Rusas en Siria mayormente Fuerzas Especiales y los servicios secretos desde hace algunos años . Ya lo había dicho en una nota que se subio al Blog sobre el conflicto en Ucrania donde afirmaban sin pruebas que se obligaba a los reclutas a ir a pelear al Donbass . Pero si era algo lógico

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.