El ingreso de Suecia a la OTAN podría provocar una legítima
reacción de respuesta de Rusia, consistente en el refuerzo de sus
fuerzas militares en el norte y en el noroeste del país, consideran
expertos encuestados por RIA Novosti. Previamente
el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró en
entrevista al periódico sueco Dagens Nyheter que en caso de que Suecia
ingresara en la OTAN, Rusia se vería obligada a responder con medidas técnico-militares en sus límites norteños.
Cierre de los espacios navales
El eventual ingreso de Suecia en la OTAN podría limitar seriamente la
libertad de movimiento de Rusia en el mar Báltico, señaló el docente de
la facultad de Política Mundial de la Universidad Estatal de Moscú,
Alexéi Fenenko.
"Para nosotros la situación podría tornarse
peor que en 1939; recuerdo que entonces Estonia y Finlandia
prácticamente bloquearon el golfo de Finlandia, por lo que nuestra flota
resultó literalmente encerrada", dijo el experto. Según Fenenko, "ahora, en caso de ingreso de Suecia o Finlandia en la OTAN, la situación será peor". "Suecia, Estonia y Finlandia representan un
bloque unido que amenazará nuestras comunicaciones navales con nuestro
enclave de Kaliningrado", comentó a RIA Novosti. El especialista subrayó que "respecto a las medidas, pienso que se
tratará de un refuerzo considerable del grupo naval de la Flota del
Báltico y en Kaliningrado, incluyendo el emplazamiento de armas
nucleares tácticas e incluso, de neutrones".
"Se trata realmente de un tema muy grave, que puede amenazar nuestra integridad territorial", argumentó. Respecto a la amenaza directa por parte de las Fuerzas Armadas de Suecia
en caso de sumarse Estocolmo a la OTAN, Fenenko señaló que esta nación
europea dispone de un potencial considerable.
"Respecto a Suecia, claro está, es un potencial militar grande,
aunque comparado con Rusia no destaca mucho, comparado con los países
del Báltico miembros de la OTAN es realmente grande", observó. Fenenko advirtió que "con el ingreso de Suecia en la OTAN se tornaría
vigente el tema de la cercanía de sus bases militares a nuestra región
de Leningrado". "Claro está que eso exigirá de nosotros una revisión drástica de
nuestra política de Defensa que considerará el componente nuclear",
concluyó.
Amenaza por el norte
El jefe del Departamento de Seguridad Europea del Instituto de Europa
de la Academia de Ciencias de Rusia, Dmitri Danílov, considera que las
especulaciones respecto al ingreso de Suecia en la OTAN demuestran la
gran preocupación de Occidente provocada por las actividades de Rusia en
el norte profundo. "En este caso se trata de que los países occidentales, incluyendo
Suecia, muestran una gran preocupación con los esfuerzos militares
realizados por Rusia en las regiones del norte, si Suecia o determinados
sectores políticos de Suecia expresan el deseo y la disposición de
sumarse a la OTAN, eso significa que se justifican los esfuerzos
encaminados a llevar la OTAN hacia el norte", afirmó el experto. Danílov subrayó que desde el punto de vista de Rusia, cualquier
cambio en la configuración de la Alianza significará un cambio
considerable de la situación política y militar en Europa.
"Naturalmente, Rusia tendrá que reaccionar ante
esto, lo cual significa un cambio considerable de formato de las
actividades militares rusas hacia el norte y hacia el nordeste de la
parte europea del país", considera el experto. Según Danílov, las consecuencias de la iniciativa de Estocolmo pueden resultar significativas para toda Europa del Norte. "Claro está, esto incidiría no solo en las relaciones de Rusia y la
OTAN, sino en toda la situación en el norte y el noroeste de Europa",
indicó. Por otro lado, advirtió que la propia sociedad sueca no tiene una posición unívoca respecto al ingreso en la OTAN. "La correlación entre partidarios y oponentes es casi pareja, por lo
que las perspectivas de esta iniciativa en un principio se mantienen
indefinidas", concluyó. (Jesús.R.G.)
Fuente: http://mundo.sputniknews.com/
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook
esta nota representa una amenaza directa de rusia a la otan , putin utiliza el mismo argumento y lenguaje que usaba hitler para anexarse parte de checoslovaquia y polonia , la union sovietica se termino , el no es stalin y mucho menos el zar pedro el grande .....
ResponderEliminarestoy de acuerdo con este comentario.
Eliminarrusia puede llorar todo lo que quiera, porque lamentablemente suecia y noruega tarde o temprano entraran a la otan.
al igual que cuando embajador ruso amenazo a dinamarca que si emplazaban el sistema de defensa de misiles balistico en su buques de guerra serian objetivos de ataques nucleares, sin embargo dinamarca igual instalo el sistema en sus buques de guerra.
rusia lo que unico que puede hacer es llorar y hacer los ridiculos como es de costumbre.
La OTAN ha casi que duplicado su tamaño desde 1991, de 16 Estados pasó a casi 30 en la actualidad. Caído el muro y con la venia del inefable Gorbachov, la Alianza se incremento llenando de bases las fronteras rusas.
EliminarPutin no es Stalin ni Pedro El Grande, pero tampoco un gilipoyas, como aquellos idiotas que creen en "la amenaza rusa". El oso ruso se defienfe. Y lo está haciendo bien. El problema es hasta cuándo?
Dejará la Federación Rusa que se la doblegue con amenazas, sanciones, bloqueos, boicots mediáticos, etc?
Igual, queda el botón rojo y el Armagedon y a ver que pasa.
"El oso ruso se defienfe"... asi que la anexion de crimea por parte de rusia y el apoyo y asesoramiento e incluso soldados rusos vestidos como rebeldes en ucrania para vos es una defensa de rusia contra ucrania. segun vos ucrania un pais con ejercito mal entrenado y mal equipado es una amenaza para rusia.
Eliminarsi esos pequeños paises del balticos no hubieran pedido entrar a la otan lamentablemente hubieran tenido el destino de crimea.
las sanciones vinieron despues de que rusia se anexionara crimea.
amenazas: la otan jamas amenazo a rusia como rusia si lo hace en contra de la otan, el articulo de arriba es un verdadero ejemplo de lo que digo, o las constantes violaciones del espacio aereo de parte de los rusos los paises del balticos y en otras zonas, etc. que pueden provocar un incidente y escalar.
lamentablemente los paises de europa del este no quieren ha rusia y eso por algo. y simplemente piden entrar bajo el paragua de la otan porque se sienten seguro y el señor putinesko nada puede hacer para evitarlo exepto tirar amenazas para todos lados como es de costumbre.
y en cuanto boicots mediáticos: esta comprobado que RT es el mejor boicots mediáticos del planeta.
De acuerdo completamente con tu comentario y que no se olvide putin que todo por rusia el fue el que mando tropas y encima sin identificacion rusa cosa maa lametable y cobarde no existe . Todo comenzo cuando el pueblo de Ucrania se enfrento a su propio gobierno para poder entrar en la UE que ni siquiera era la OTAN sino la UE y me alegro de que Ucrania haya abierto los ojos asiq ojala entre en la otan tbn cada pais es libre de hacer lo que quiera excepto tomarlo x la fuerza como hizo rusia
Eliminar¿Eñ psp rusp se defiende?. Más bien Rusia amenazaUna vez caído el telñon de acero, muchos países del antiguo pacto de Varsovia, decidieron unirse a la OTAN. Si hicieron eso es por varios motivos
Eliminar1) Porque son países soberanos y tienen dercho a tomar las decisiones que quieran.
2) Porque la oferta qeu les ha presentado la OTAN será más atractiva que la que ofertó Rusia.
Pero parece que Rusia no se ha enterado que esos países no son su territorio o que no ha sabido negociar condiciones interesantes para ellos, y en sulugar, patalea y amenaza. En lugar de tanta bravuconería, deberían aprender de sus errores y empzar a hacer las cosas de otro modo.
Porsupuesto que es una defensa javier..si no rusia hubiese quedado rodeada por el mar negro tambien.Esta claro que si a rusia la siguen intentando aislar ella se defendera y seguramente se convierta en un actor mas peligroso que la urrss debido a que aqui no se lucha contra un ideal comunista sino contra una nacion y ese es un mensaje muy potente y ne parece que suecia no iba a salir muy bien parada al igual que finlandia.Y si sigue creandose presion en la olla y no se saca de vez en cuando es impredecible saber que pasara...esta claro que un mundo de bloques esta de nuevo con nosotros y todo debido a la soberbia y avaricia en este caso de los americanos ya que esta situacion con rusia impide un tratado entre la union europea y eurasia,la cual tuvo en su dia negociaciones y eso es a lo que eeuu teme,porque si eso pasase no tendria sentido la otan y eeuu perderia el control de europa y de buena parte del mundo.Todos los medios de comunicaciones manipulan eso lo veo yo en mi pais tambien.
ResponderEliminarPD:Con respecto a lo de dinamarca lo que los rusos dijeron paso...dinamarca tiene sistema antimisil y rusia sus misiles apuntandole XD.Esto esta hablando de que en caso de conflicto a rusia podrian cortarle sus rutas y por eso tendria desplegadas mas armas nucleares...normal...lo cual no quita que rusia tambien tenga sus aspiraciones imperialistas como todos.
ResponderEliminares cuestion de tiempo mientras el petroleo se mantenga por debajo de los 60 dolares rusia no tendra recursos para mantener su ejercito o su ofensiva , sin recursos putin tampoco se puede mantener politicamente solido en su pais . La urss colapso porque no pudo seguir el tren tecnologico y de recursos , y rusia mucho menos , con la disminucion de compras militares por parte de india y de china la industria rusa no se sostiene , rusia tiene inoperante mas de la mitad de su flota , y su fuerza aerea tiene como principal recurso aviones de la decada del 80 , lo mas moderno que tiene son los su 35 ( no mas de 50) los mig 29 no se si pasan los ciento y pocos , y del tu 160 no vuelan mas de 20 o 30 y eso es lo mas moderno en su arsenal . sus mas modernos cruceros misilisticos tienen mas de 30 años y solo pudieron modernizarlos ( todos los paises de la la otan incluyendo EEUU estan contruyendo nuevos destructores y fregatas ). Solo una alianza firme con china podria equilibrar las cosas , pero china esta en otro camino diferente que rusia , posee una solida economia y de a poco va obteniendo la tecnologia que necesita para sus propositos ademas de tener la suficiente presencia global como para ser un jugador de toda la cancha . Cuantos televisores , autos motos , computadores , herramientas o telefonos celulares hay fabricados en rusia .
ResponderEliminarPobre tonto ese Villanueva, parece que no supiera lo que pasó con la otrora Yugoslava, la creación del pseudo estado Kosovar y la ampliación de la OTAN al este europeo, amenazando a Rusia. Imagínese que Mejico, fronterizo con EEUU, fuera aliado de Rusia y ésta última mantuviera desplegados tropas, buques aviones y misiles en el "vientre blando" de EEUU, cuanta mierda no rodaría por los mass- media occidebtales XDXD
ResponderEliminarla advertencia es clara rusia hasta ahora no a tomado acciones radicales por que no a visto comprometida su seguridad al 100% pero si eso llegara a pasar no dudo de que los rusos van a salir con todo sigan presionando que les va ir bien y a javier villanueva te recuerdo que la crisis de ucrania la comenzo la otan con el golpe de estado que dieron, asi mismo hablas de soldados rusos luchando en el frente por que no hablas de los soldados de la otan que los pro rusos se cargaron eliminando a esos asesinos
ResponderEliminarRusia con un petroleo superior a 45 dolares ya puede mantener una economia y un sistema industrial militar eficiente ya que su objetivo es crear un ejercito efectivo moderno y barato y su programa ofensivo hacia la otan es asimetrico...han aprendido bien de los errores de la urrs.Rusia este año tiene un decrecimiento del 0,8 % y en 2017 un crecimiento del 1% ya que han encontrado en la industria de defensa un estimulo economico a la americana y el cual se autofinancia ya que la guerra en siria la han pagado de sobra solo con un contrato de su-34 a argelia...prueban armas en guerras dosificando bien sus recursos y luego muestran su efectividad al exterior y estos al comprarlas pagan sus campañas.Siempre lo he dicho..putin es un psicopata y no es de los tontos.El plan es invertir en defensa de forma organizada y no desproporcionada.No le alabo solo son datos reflexionados y creo que la amenaza solo le da mas alas.
ResponderEliminar