EE.UU., China tratan de ponerse de acuerdo sobre la estrategia militar.


Durante tres días en China la semana pasada, el principal oficial militar EE.UU., el almirante Mike Mullen, intercambiaron promesas de mejorar la relación entre sus fuerzas militares con sus equivalentes chinos. Vio los aviones chinos de combate Su-27 despegando desde una base aérea, vio a un chino lucha contra el terrorismo ejercicio en un bunker bajo puesto del ejército sofocante y la apretó en un submarino chino en una base naval. Cuando Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de EE.UU., partió en la mañana del jueves pasado, nadie podía sospechar que los dos lados de su base militar de estrategias desde la perspectiva de que el otro puede ser el enemigo.

Sin embargo, lo hacen y que algo como una nube oscura negro de la visita, la primera reunión en Beijing en cuatro años. Esto hace que para un acercamiento entre las principales potencias militares del mundo una tarea extremadamente difícil - incluso cuando los presidentes de ambos países dicen que quieren lograr precisamente eso. Como los militares de EE.UU. son el futuro y, en particular, una nueva y poderosa de Asia, su relación aún más importante con China se está tirando en direcciones opuestas. La modernización vertiginosa que China ha implementado en su maquinaria militar anticuada es la razón principal.
 
El ejército chino ha confirmado recientemente el lanzamiento inminente de su primer portaaviones, con más por venir. Se realizó el vuelo inaugural del avión invisible primero y había planteado el boxeador otros. Sus astilleros están construyendo una nueva clase de submarinos aún secreta avanzada. Y el país ha reconocido el desarrollo de un misil mar, que algunos expertos dicen que podrían atacar a los barcos de más de 1.700 kilómetros de distancia. A excepción de los submarinos, cada uno de estos desarrollos ha sucedido este año. Y, por casualidad en un año que el ejército chino puso siete satélites de reconocimiento en órbita.
 
Por un lado, dicen los analistas, las ambiciones militares de China son comprensibles. El comercio global del país y su dependencia de los combustibles y materias primas extranjeras justificar la construcción de una fuerza militar sofisticado para proteger sus intereses, así como de los EE.UU. ha hecho. A medida que China se expande en zonas ahora dominadas por los militares de EE.UU., una amplia cooperación es crucial para evitar rivalidades peligrosas y potencialmente desastrosos errores de cálculo. Incluso algún bien podría salir de esta extraña alianza.
 
La reforma militar
Pero por otro lado, muchos analistas de EE.UU. ven la reforma militar de China como el núcleo de un esfuerzo para contrarrestar el poder militar de EE.UU. en el Pacífico occidental. De acuerdo con este punto de vista, el misil anti-barco, el portaaviones y muchos otros equipos sofisticados de que China se está desarrollando está destinada a ser una fuerza en contra de la 7 ª Flota de la Armada de EE.UU., que ha dominado las aguas del Pacífico más de medio siglo.
 
"No tenemos otro enemigo como la Unión Soviética", dijo Bonnie S. Glaser, un investigador senior de la política de seguridad chinas en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington. "Estamos respondiendo a las medidas que China está tomando, y la renuencia de China a sentarse y decirnos lo que está haciendo y que estas nuevas misiones y plataformas de armas se han diseñado para hacer."
 
Desde el punto de vista de los EE.UU., los chinos han sido ambiguos acerca de sus motivaciones. En enero, poco después de una cumbre con EE.UU. El presidente Barack Obama en Washington, el presidente chino, Hu Jintao, dejó claro que el Ejército Popular de Liberación de las necesidades para construir la confianza con el Pentágono.
Sin embargo, el ejército chino - por no hablar de las principales facciones de la burocracia en China, su liderazgo y todo poderoso Partido Comunista - considerar a los EE.UU. como un país decidido a frustrar la legítima de China ascenso como potencia mundial.
 
Señalan que los EE.UU. pasó la mayor parte de las compañías de sus aviones desde el Atlántico al Pacífico, que recientemente ha reforzado los acuerdos militares con Singapur y Australia, que está cortejando a un rival de China, India, y ha tratado de intervenir diplomáticamente en el mar de China al sur, donde la mayoría de China y sus vecinos han sufrido amargas disputas territoriales.
 
También señalan que los EE.UU. rechazó las demandas de cese de reconocimiento aéreo de la frontera oriental de China en el Pacífico. Ni el país revisará el mandato de larga data del Congreso para vender armas a Taiwán, que China reclama como una provincia. China tiene cerca de definir la resolución de ambas cuestiones, como condición previa para que haya una auténtica confianza entre las dos fuerzas armadas.
 
Y así, los chinos están construyendo lo que ellos llaman una fuerza totalmente defensiva, sino que incluye las armas que existen principalmente para atacar objetivos militares de EE.UU..
 
"Yo entiendo a la gente en el Pentágono y el EPL se está preparando para lo peor - a todos los militares que hace", dijo Dennis J. Blasko, un analista independiente que ha trabajado como experto en inteligencia militar de China, en referencia al Ejército Popular de Liberación. "Este es el papel de los militares: para hacer estos planes."
 
Amenaza
Mullen, en su visita a China, dijo en repetidas ocasiones que las acciones de EE.UU. en el Pacífico eran una simple parte de sus décadas de participación en la región y no representan una amenaza para China. En un discurso en la National Defense University en Washington, el general Chen Bingde, comandante de las fuerzas chinas, dijo que la actualización de militares de su país no llegaría a los pies del poder estadounidense y tecnológica que China nunca "la intención de desafiar la Estados Unidos ".
 
Sin embargo, en ambos lados del Pacífico, la sospecha inevitable aumento cada vez que un lateral revela una nueva arma o la edad del nuevo pacto.

Algunos analistas dicen que los EE.UU. acción y reacción en la que los dos países se basan podría condenar a cualquier posibilidad de un verdadero acuerdo militar y diplomático. Otros dicen que los EE.UU. podrían ser forzados a una nueva carrera armamentista, pero esta vez, a diferencia de la Guerra Fría, China que tienen miles de millones para gastar en nuevas armas, y los EE.UU. podría verse obligado a elegir entre la comida y armas.
Charles W. Freeman Jr., un ex diplomático que Obama, sin éxito, nominado para encabezar el Consejo Nacional de Inteligencia, sostuvo que sólo en un reciente discurso en el Instituto de Estudios Marítimos de China, con sede en Rhode Island.
 
"Los EE.UU. ahora es fiscalmente hueco", dijo Freeman, señaló que el presupuesto militar de EE.UU. es, en esencia, todo financiado con dinero prestado. "A pesar de que estamos entrando en una rivalidad militar a largo plazo con China en términos que sean fácilmente accesibles por parte de China, pero fiscalmente ruinosas para nosotros. Esta rivalidad es aún más desventajosa, ya que China está compitiendo tan notable cuando se trata de costos eficiencia y nosotros no. "
 
Algunos analistas cuestionan su evaluación. Pero la mayoría de acuerdo en que cuesta mucho menos para construir un misil capaz de hundir un portaaviones en los EE.UU. de que construyera el portaaviones y una sofisticada defensa anti-misiles.
 
China podría ser capaz de llevar los misiles y los EE.UU. puede ser capaz de construir y enviar el sistema de defensa. Pero no está claro si en realidad necesita. En este sentido, un analista estadounidense reiteró: "Nos estamos preparando para una pelea que no estoy seguro de que cualquiera de nosotros necesita o desea."

http://www.defesanet.com.br 

Comentarios