Pide recortes a presupuesto de EE.UU. las armas nucleares.

Pide recortes a presupuesto de EE.UU. las armas nucleares
 
Representante Ed Markey (D-MA) está instando a los miembros del Comité de Super para hacer recortes sustanciales a los EE.UU. de armas nucleares presupuesto, llamando a los $ 50 mil millones al año precio una "reliquia obsoleta radiactivos".
 
En una carta que comenzó a circular alrededor de la colina esta mañana, bajo el título "Congelar las armas nucleares, el Fondo de futuro", dijo Markey que la reducción de $ 20 mil millones cada año a partir de las armas nucleares - un total de US $ 200 millones en los próximos diez años - es en consonancia con el nuevo tratado START, cuyo objetivo es reducir ojivas nucleares estratégicas desplegadas en los EE.UU. y Rusia .
 
Markey afirma que el presupuesto actual de las armas nucleares es un resabio de la Guerra Fría la política:
"Ya no podemos justificar el gasto en estos niveles. Podemos ahorrar cientos de miles de millones de dólares por la reestructuración del programa nuclear de EE.UU. para el siglo 21. "
Propuesta de Markey es una posición sensata que demócratas y republicanos por igual pueden tener detrás por el bien de los déficit. POGO como se indica en sus recomendaciones para el Nacional de Seguridad de Ahorros (un esfuerzo conjunto con organizaciones no partidistas contribuyentes presupuesto de vigilancia por el Sentido Común), los EE.UU. podrían ahorrar a los contribuyentes $ 14,5 mil millones en cuatro proyectos de corte innecesario de armas nucleares:
  • Casi 650 millones de dólares ya se han gastado en una instalación en Savannah River para convertir el plutonio en exceso de combustible de óxido mixto (MOX). Desafortunadamente, no hay compradores actuales de MOX, por lo que las instalaciones superfluas. Detener la construcción más podría ahorrar $ 4 mil millones.
  • El costo estimado de la química y la sustitución de Investigaciones Metalúrgicas-Nuclear Mundial (CMRR-NF) en Los Alamos National Laboratory ha aumentado diez veces desde el inicio del proyecto, y el Departamento de Energía aún tiene que demostrar su necesidad. El hecho de que CMRR-NF se va a construir a lo largo de una línea de falla y cerca de un volcán activo no está haciendo más fácil la construcción. Nixing la instalación podría ahorrar $ 2.9 mil millones.
  • El Fondo para el procesamiento de uranio (UPF) en el Y-12 de Seguridad Nacional Complejo podría costar a los contribuyentes $ 6 billones, cuando las instalaciones existentes podrían modernizarse y realizar las mismas funciones que la UPF.
  • Los EE.UU. tiene cerca de 200 B61 bombas nucleares en Europa y está planeando en la modernización de ellos, a un costo de $ 1.6 billones. Sin embargo, los EE.UU. se encuentra en conversaciones con la OTAN para eliminar las armas nucleares tácticas de Europa, lo que haría innecesaria la modernización.
En lugar de estos programas de drenaje de dinero, un presupuesto razonable nuclear, como el Markey uno propone, podría ir a hacer dinero-proyectos. Los EE.UU. tiene actualmente cerca de 400 toneladas métricas de uranio altamente enriquecido exceso. Hacer una pequeña inversión en este proceso y la conversión de hasta 300 toneladas métricas de ella en uranio de bajo enriquecimiento - que plantas de energía nuclear puede utilizar como combustible - podría generar ingresos de US $ 23 millones.
 
Carta Markey ha abierto una conversación que esperamos continúe. Ahora es una cuestión de miembros de ambos lados del pasillo unirse a él en la idea de que reducir el presupuesto de las armas nucleares va a ahorrar dinero sin comprometer la seguridad nacional.

http://www.defencetalk.com

Comentarios