lunes, 11 de julio de 2011

Estados Unidos y China compiten por los recursos naturales en Afganistán.


Se estima que las materias primas de Afganistán valen muchos billones de dólares. Aún más valioso son las fuentes de energía en otros países de Asia Central - una gran riqueza y casi vírgenes, de los cuales Irán, Pakistán, India, Rusia y, sobre todo los Estados Unidos y China le encantaría tomar una rebanada. Esta es una versión postmoderna del "Gran Juego", atrapado en el siglo 19 entre los británicos y los rusos a ver que la última palabra en Asia Central.

Muchos expertos son unánimes en decir que las grandes potencias tienen intereses que van mucho más allá de la lucha contra el terrorismo. El acceso a los recursos naturales no está suficientemente regulado, dijo Thomas Greven, un profesor de ciencias políticas en la Universidad Libre de Berlín. "En el peor, cuando se trata de un conflicto, no basta con tener un contrato de explotación de las materias primas. El acceso a los recursos naturales debe ser garantizada por las bases militares y políticas de seguridad."
 
¿Quién las cartas?
Los Estados Unidos y China compiten por las fuentes de materias primas en el mundo por lo menos durante una década. Ambos países saben que el acceso directo a las fuentes de energía decidirá quién puede mantener o aumentar su riqueza.

El nuevo "Gran Juego" en Asia Central es también una batalla para decidir si el siglo 21 será chino o estadounidense, dijo Thomas Greven. "Los Estados Unidos no son indiferentes cuando los recursos naturales se encuentran en Afganistán o que otros países de Asia Central."

Además, dice el científico político, desagrada a Washington de que Beijing intenta reclamar los recursos naturales de Afganistán, sin tomar parte en la lucha contra el terrorismo en el país. Durante años, el gobierno chino emprendió una ofensiva "política de adquisiciones" en Afganistán y otros países de Asia Central. Por ejemplo, para disgusto de Washington, Beijing se ha asegurado los derechos para explotar la mina de cobre más grande en el este de Afganistán. Precio: tres mil millones de dólares. En las carreteras construidas por los Estados Unidos, pronto se moverá camiones hacia China.

Oficialmente, Beijing ha negado las ambiciones políticas de convertirse en una superpotencia en Afganistán y la región. Sin embargo, muchos observadores creen que China aspira a ser la potencia dominante, al menos en Asia. Para Jürgen Stetten, director de Asia de la Fundación Friedrich Ebert, la verdad es que "en algún lugar entre una cosa y otra."
 
Lejos de un conflicto directo
En opinión de Stetten, "aunque quisiera, China ya no puede permitirse el lujo de no entrar en un juego geoestratégico. Y eso va en especial para regiones como Asia Central y el conflicto en Afganistán".

Hasta ahora, China ha evitado la confrontación directa con Estados Unidos. La potencia mundial emergente se siente amenazado por la presencia de alrededor de cien mil soldados de EE.UU. en sus vecindarios. Los EE.UU. tiene previsto seguir participando en Afganistán después de la preocupación de Beijing 2014, dice Stetten.

"Está claro que China no tiene interés en estar rodeado de bases militares de EE.UU.". Sin embargo, la República Popular sabe que será muy difícil librarse de esta situación, al menos en el mediano plazo, explica el experto. Y por lo tanto, cree que Stetten, el gobierno chino se concentra en una estrecha cooperación con Pakistán - un país situado en las inmediaciones de China y también en Afganistán.

Alianza Estratégica
La proximidad de Pakistán a China significa mucho, por varias razones: en primer lugar, Beijing ve un fuerte aliado en Islamabad contra la India - su mayor rival en la región. En segundo lugar, China cree que con la ayuda de Pakistán para perseguir sus intereses en Afganistán, sobre todo después de la salida de los Estados Unidos.

El experto prefiere no hacer predicciones sobre el resultado del nuevo "Gran Juego". Sigue abierta quién saldrá victorioso en este juego. En cuanto a Afganistán, esto puede significar un desastre, dice Stetten. ¿Por qué?

"Para el retorno de los talibanes o incluso los conflictos entre los grandes rivales en la región es China, India o los Estados Unidos, Afganistán conduciría a un conflicto permanente, que el país no podía salir en el futuro cercano", responde Stetten.

Ojos de China a Pakistán por ventas Armadas Drones.


China ha incrementado sus actividades de investigación en tecnología de aviones teledirigidos y está en proceso de construcción de armado, a reacción aviones no tripulados con los planes de vender a países como Pakistán.
 
El Washington Post citó a analistas chinos, como diciendo: "Ningún país ha aumentado su investigación en los últimos años más rápidamente que el de China ... pero ahora los fabricantes más importantes para el ejército chino tiene un centro de investigación dedicado a los zánganos".
 
El gran número de aviones no tripulados muestran en las exposiciones recientes destaca la determinación de China y su deseo de vender la tecnología en el mercado internacional.
 
El diseño de los aviones Chengdu y el Instituto de Investigación representante Qiaoliang Zhang dijo: "Los Estados Unidos no exporta muchos aviones de ataque, así que estamos aprovechando ese hueco en el mercado."
 
Zhang añadió que la compañía prevé ventas en Pakistán, Oriente Medio y los países africanos.
Pakistán había comprado antes un avión no tripulado de vigilancia de China y tiene planes de adquirir más aviones no tripulados armados.

http://www.airforce-technology.com 

Irán arma duplicados maravilla china.


Irán anunció que había desarrollado un misil anti-buque, con un alcance de 300 kilómetros. El nuevo misil, llamado Fars Khalij, se dice que es desarrollado a partir de los principios de Fateh 110. Pero aquí es donde el anuncio se extraña.
  El Fateh 110 es una copia de los chinos DF-11A misiles balísticos, que tenían un alcance de 400 kilómetros. El Fateh 110 es un medidor de 8.86 (27.5 pies), 3,5 toneladas de cohetes con una ojiva de media tonelada. Rango es de aproximadamente 250 kilómetros. El 110 es un misil Fateh combustible sólido desarrollado para reemplazar el combustible líquido Scud misiles balísticos de Irán había estado utilizando desde la década de 1980. Scud fue desarrollado a partir del Mundial de Alemania era de la Guerra II V-2.
 
Lo que todo esto implica es que Irán es que afirman haber desarrollado un misil balístico que puede golpear a los buques que navegan en el mar. China es también afirmó haber desarrollado esta tecnología (el DF-21D). Pero ningún país ha demostrado su anti-misiles balísticos que realmente funciona. Por otra parte, Irán anuncia regularmente maravillosas nuevas armas, desarrollado íntegramente en Irán. Muy pocas de estas armas se ha visto en el servicio.

http://www.strategypage.com 

Ejército de la India va a comprar 248 tanques Arjun mejora.

                                Танк Arjun. Фото с сайта latwap.com


 
Comando del Ejército indio tiene la intención de realizar un pedido de 248 tanques de batalla principal Mk.II Arjun, una versión mejorada del tanque de Arjun, los informes de TNN . El Ministerio de Defensa de la India ya ha llegado a un acuerdo en principio para la compra, espera que el contrato con la defensa de la investigación y el Desarrollo (DRDO) se firmará a finales de 2011. Otros detalles del posible acuerdo aún se desconocen.
 
Varias pruebas de los tanques Arjun Mk.II, actualmente en desarrollo DRDO, ya ha tenido lugar a principios del verano de 2011 en la gama Pokhran en Rajasthan. Las pruebas fueron para tener éxito. En un futuro próximo seguirá siendo una serie de comprobaciones de sistemas, implementados en Arjun Mk.II. De acuerdo con la DRDO planes, el tanque también debe pasar las pruebas de invierno, que comenzará en diciembre de 2011. Como era de esperar, el depósito será adoptado por el ejército indio en 2014.
 
En febrero de 2011, el DRDO anunció que trabajan para crear Arjun Mk.II completado. Una versión mejorada del tanque de la India se diferencia de la capacidad básica para lanzar misiles anti-tanques a través del cañón de la pistola. Arjun Mk.II también tiene una nueva armadura activa y reactiva, la orientación y supervisión, así como la visión nocturna y equipo de comunicaciones. El nuevo coche de producción en masa un 90 por ciento estará compuesto de accesorios indios.
 
Hasta la fecha, el Ejército de la India adoptó una Arjun tanque de 169 anterior. En total, los militares deben tener 248 de estas máquinas. Después de la adopción de avanzadas Arjun 248, el número total de depósitos en esta familia será 496. Mientras tanto, la base de la flota de tanques de la India se compone de máquinas de la producción soviética y rusa. En particular, en el servicio con el ejército de la India son 1925 T-72, 620 T-90 y 550 T-55.
 
Para todos los contratos celebrados por la India y Rusia, el número total de tanques T-90 en servicio en 2020 debería ascender a 1.657 unidades. En ese momento los militares la intención de cancelar todas las 2475 T-55 y T-72 y reemplazarlos con los tanques y Arjun Mk.II FMBT (Tanque futuro Battke Principal). DRDO para desarrollar esta última tiene previsto lanzar en 2012.

http://lenta.ru/mil/ 

Satélite de detección de misiles entrega imágenes Primero infrarrojos.


El primero construido por Lockheed Martin Espacio sistema basado en infrarrojos (SBIRS) geoestacionaria (GEO-1) de la NASA con vigas de abajo la primera imagen infrarroja del 21 de junio a la estación terrestre SBIRS. Después de su lanzamiento 07 de mayo, el satélite está funcionando como se esperaba, y ahora está en fase de pruebas órbita temprana.
 
Los EE.UU. la Fuerza Aérea 's SBIRS GEO-1 nave es la más avanzada tecnológicamente de satélites militares de infrarrojos que se haya desarrollado. El sistema mejorará la capacidad de los militares para detectar lanzamientos de misiles en todo el mundo, el apoyo de la nación de misiles balísticos sistema de defensa, en gran medida ampliar la capacidad de inteligencia técnica recogida, y reforzar la conciencia de la situación de los combatientes en el campo de batalla.
 
El satélite cuenta con sensores de exploración y mirando muy sofisticados que ofrecen una mayor sensibilidad de infrarrojos y una reducción en el área de volver a los tiempos en la constelación actual. El sensor de escaneado proporcionan una vigilancia amplia zona de lanzamientos de misiles y de los fenómenos naturales a través de la tierra, mientras que el sensor mirando se puede utilizar para observar pequeñas áreas de interés con una sensibilidad superior.
 
"Estamos muy orgullosos de SBIRS equipo por su esfuerzo magnífico para inicializar más reciente de la Fuerza Aérea, la carga útil de infrarrojos más capaces", dijo el coronel Mike Noble, Director Adjunto de los EE.UU. la Fuerza Aérea y Espacial Infrarrojo de Sistemas de Misiles del Centro de Dirección de Sistemas Espaciales. "Este es otro hito importante para la Fuerza Aérea del SBIRS y equipo industrial. La activación de la carga útil de éxito es un paso importante para alinear las capacidades de todos los nuevos GEO para la nación y aviones de combate conjunto ".
 
Después del lanzamiento, los EE.UU. la Fuerza Aérea / Lockheed Martin equipo de tierra SBIRS ejecutado una serie de seis líquido Apogeo del motor (LAE) se quema para impulsar la nave a su posición orbital geoestacionaria. Posteriormente, el equipo desplegado los paneles solares del satélite, la luz y la sombra asambleas antena ala. Más recientemente, el equipo abrió las puertas de la carga útil del satélite y se activa sus sensores infrarrojos sofisticados para comenzar el inicio de la calibración de la órbita de principios y pruebas.
 
"SBIRS GEO-1 está funcionando perfectamente hasta ahora, y la primera imagen enviada desde el satélite es excepcional", dijo Jeff Smith, vicepresidente de los gastos generales de Lockheed Martin zona de la misión persistente de infrarrojos (OPIR). "Estamos enfocados en la ejecución de una compra eficiente y completa de la nave y, finalmente, la entrega sin precedentes de las capacidades de vigilancia infrarroja para nuestra nación".
 
El equipo SBIRS está dirigido por el Infrared Space Dirección de Sistemas en el Espacio Fuerza Aérea de EE.UU. y el Centro de Sistemas de Misiles. Lockheed Martin es el contratista principal SBIRS, con Northrop Grumman como el integrador de carga útil. El Comando Espacial de la Fuerza opera el sistema de SBIRS.
 
Original del contrato de Lockheed Martin SBIRS incluye cargas HEO, dos satélites de órbita geoestacionaria (GEO), así como los activos con base en tierra para recibir y procesar los datos por infrarrojos. El equipo también está bajo un contrato de producción de seguimiento para entregar cargas adicionales HEO y los satélites GEO tercero y cuarto, y las modificaciones asociadas suelo.
 
Con sede en Bethesda, Md., Lockheed Martin es una compañía global de seguridad empresa que emplea a unas 126.000 personas en todo el mundo y se dedica principalmente a la investigación, diseño, desarrollo, fabricación, integración y sostenimiento de sistemas tecnológicos avanzados, productos y servicios. La Corporación de 2010 las ventas de operaciones continuas fueron de $ 45,8 mil millones.

La propuesta del PSOE de Europa de unificar los ejércitos de España y Portugal provoca las primeras reacciones: dudosa operatividad, aunque objetivos comunes .


La sugerencia es, cuanto menos, sorprendente: una integración profunda de las Fuerzas Armadas españoles y portuguesas para, en tiempos de crisis como los actuales, reducir los costes de ambas naciones en materia de Defensa. ECD ha recogido las primeras reacciones a esta propuesta de un grupo de militantes del PSOE de Europa.

Se trata de un punto del documento de propuestas electorales que presentarán a Alfredo Pérez Rubalcaba un grupo de militantes del PSOE en Bruselas. Lo harán en septiembre, en la Conferencia Política que celebrarán los socialistas para elaborar la nueva estrategia de cara a las elecciones generales de 2012.

En el documento, al que ha tenido acceso El Confidencial Digital, hay una sugerencia que sobresale por el resto de las demás: la de llevar a cabo una “integración profunda” de las Fuerzas Armadas de España y Portugal. Así dice textualmente el documento ‘Empleo, democracia, futuro. Soluciones progresistas’:

“También podría acometerse una integración profunda entre las fuerzas armadas españolas y portuguesas, de la que se generarían importantes economías de escala en tropa, material y servicios horizontales y logísticos.

Movimientos similares están ya en marcha entre las fuerzas armadas de los países escandinavos o entre Francia y Gran Bretaña. Una integración de este tipo iría también en la dirección de la Historia puesto que el mantenimiento de 27 fuerzas armadas nacionales separadas en la UE cada vez tiene menos sentido.”

Tras la sorpresa inicial que causó el texto en círculos militares –algunos mandos consultados por ECD incluso dudaron si se trataba de una “broma”-, comienzan a llegar las primeras valoraciones.

Estas son algunas de las conclusiones –negativas en su mayoría, aunque también positivas- a las que han llegado militares de distintos escalafones y destinos, cuestionados por El Confidencial Digital:

--“Tal y como está la cosa actualmente en Portugal, con una economía al borde del colapso, un proyecto así sería una tumba para las Fuerzas Armadas españolas”.
--“Quien ha propuesto eso demuestra desconocer por completo cual es la naturaleza y los objetivos de unas Fuerzas Armadas”.

--“Como dice el texto, la integración en Francia y Gran Bretaña se intentó, buscando una utilizar conjuntamente los portaaviones que ambas naciones tienen en el Canal de la Mancha. Fue un rotundo fracaso que no pasó más que de eso, una idea peregrina”.

--“La idea no está mal ‘parida’, pero es difícil de llevar a cabo. Sobre todo políticamente. Compartir por ejemplo escuelas o academias redundaría en menos gastos para las FAS. Ese dinero ahorrado podría destinarse a la consecución de proyectos militares fundamentales y para los que actualmente no hay dinero, como la finalización de los submarinos S-80, diversos programas UAV y de satélites, los nuevos modelos de helicópteros, la capacitación de los Eurofighter o los vitales blindados de ocho ruedas”.

--“Daría más problemas que los que sufren actualmente nuestros ejércitos. La operatividad se vería mermada, la cadena de mando sería difusa y prácticamente no supondría una reducción de los gastos generados por las Fuerzas Armadas”.

--“La cercanía de ambos países hace que compartamos los mismos frentes, aunque en este caso desde distintas perspectivas. La política de España y Portugal no es la misma en temas como África o Sudamérica”.

La India comienza a construir su segundo submarino nuclear.


La India comenzó a construir su segundo submarino nuclear en el astillero de la ciudad de Visakhapatnam (estado de Andhra Pradesh), según una fuente del diario Deccan Chronicle.

El primer submarino nuclear indio, Arihant, se construyó con la colaboración de técnicos rusos, y fue botado hace dos años, en julio de 2009.

“El segundo proyecto requirió mucho menos tiempo que el Arihant para recorrer el camino desde el tablero de dibujo hasta el astillero. Esta vez tenemos un plan claro, hemos sacado lecciones de los errores”, afirmó la fuente.

Según el rotativo, se realizó ya la puesta de quilla del segundo submarino, se inició la construcción del casco y se fabricó el reactor nuclear con la colaboración de técnicos rusos.

Se prevé que todos los sistemas electrónicos incluidos los radares serán de fabricación nacional.

Se calcula que el nuevo submarino estará listo para someterse a pruebas en 2015, momento para el cual finalizarán los ensayos del Arihant y además la India recibirá en alquiler el submarino ruso Nerpa rebautizado por la Armada india como Chakra.

El país asiático prevé construir un total de cinco submarinos atómicos, el primero de los cuales entrará en servicio con la Fuerza Naval en 2012.