La Comandancia General del Ejército reportó oficialmente al Ministerio
de Defensa que de la totalidad de 249 tanques rusos T-55 que componen la
Infantería Blindada del Perú, sólo el 28 por ciento se encuentra en
condición de operativo y el 100 por ciento "sufre de obsolescencia
técnica". El Ejército además informó que de los 131 vehículos blindados M113A1 de
fabricación estadounidense, el 26 por ciento está operativo y también,
en un 100 por ciento, está obsoleto. Ante la eventualidad "de hacer frente a la amenaza externa determinada",
señala el informe, la Infantería Blindada peruana, tal como está podría
ser superada con facilidad, ya que sólo contaría con 69 tanques T-55 y
34 vehículos blindados M113A1. Es decir, el 27 por ciento de su fuerza
original de tanques yvehículos blindados. Por esta razón, la Comandancia General del Ejército ha requerido
sustituir los 380 vehículos con que dispone la Infantería Blindada. Sin embargo, el "Plan Ugarte", diseñado para comprar nuevos tanques y
portratropas blindados, no cuenta todavía con presupuesto, aunque está
vigente la decisión política de reemplazar las viejas máquinas que han
cumplido 40 años de servicios.
.jpg)
T-90
Tanque ucraniano Oplot ( T-80 )
Leopard 2A6
El Ejército requiere de 54 tanques y 69 vehículos blindados. En total, 123 unidades. Para el caso de la sustitución de las 249 unidades T-55, fabricadas en
1972 y adquiridas en condición de nuevas durante el gobierno del general
EP Juan Velasco Alvarado, el Ejército ha constituido un Comité de
Estudio Técnico Operacional de Tanques (Ceto), bajo el mando del
Comandante General de la 18º Brigada Blindada, general José Luis Gómez
Sánchez. En el 2009, el Ceto, entonces jefaturado por el general EP Jorge Vega
Yáñez, seleccionó tres tipos detanques que cumplen con los
requerimientos técnicos establecidos por los especialistas de la
institución castrense: el ruso T-90S, el ucraniano Oplot y el alemán
Leopard 2A6. El gobierno de Holanda ha ofrecido al Ejército peruano 80 tanques de
segundo uso Leopard 2A6. Pide por cada uno 2 millones de euros (US$ 2
millones 587 mil 800), lo que hace un total de US$ 206.9 millones.
SALEN LAS OFERTAS
Los oferta en la condición "tal como está, donde está"; lo que quiere
decir que Holanda "no reemplazaría cualquier parte faltante, tampooco
efectuaría cualquier tipo de mantenimiento ni reparaciones" del Leopard
2A6. Holanda también propone 80 Leopard 2A6, a 2.3 millones de euros la
unidad, lo que implica un total de US$ 238 millones. En este caso, los
holandeses "efectuarán las labores de mantenimiento de los tanques y los
entregarán listos para sus tareas", de acuerdo con la propuesta
remitida al Ejército. El Ceto ha expresado su preferencia por los tanques nuevos. Por esta
razón, no comulga con la idea de adquirir el lote de 54 unidades de
Leopard 2A4 de segunda mano que oferta España. En la última edición de noviembre de la revista española Fuerzas de
Defensa y Seguridad, se reporta que los Leopard 2A4 que ofrece España a
Perú se encuentran "en proceso de hibernación, a la espera de su
transformación en carros de zapadores y en vehículos lanzapuentes".
Leopard 2A4
Ya
no están considerados como vehículos para el combate sino para fines de
apoyo. Por su parte, Ucrania plantea el Oplot, que es una versión de T-80 ruso, y el Bulat, que es una versión del T-64 ruso. El Ejército considera mucho mejor el primero, "aunque es un vehículo que
no ha sido probado en combate", según el reporte del Ejército. Además,
la entrega de las unidades dependerá de las órdenes de fabricación.
En el mundo cuentan con el Oplot sólo Tailandia (40 unidades) y Georgia (12 en prueba). En todo caso, el Oplot, cuyo precio unitario alcanzaría los US$ 4.5 millones, continúa como opción. El Ceto también ha recibido de la compañía estadounidense General
Dynamics la disposición de venta de los tanques Abrams M1A1 de segundo
uso pero modernizados, "cero horas, cero kilómetros". En junio pasado, Marruecos compró 200 unidades por un valor aproximado
de US$ 5 millones cada uno, aunque el precio puede cambiar en función de
la cantidad de ejemplares y el tiempo de entrega. Las fuentes del Ejército reconocieron las capacidades del Abrams M1A1,
aunque pusieron reparos por el hecho de que no son de primera mano.
Por escrito, la institución castrense ha informado al Ministerio de
Defensa que al comprarse material de guerra de segunda, no será posible
la aplicación del "Off-Set", que es la compensación mediante la
ejecución de proyectos que ofrece la fábrica por un monto similar al
total de la adquisición. Esto dejaría fuera de juego a las propuestas de
España, Holanda y Estados Unidos. En cambio, la empresa estatal exportadora de armamento Rosoboronexport,
que ofrece los tanques T-90S nuevos, fabricados por la compañía
Uralvagonzavod, ha expresado su disposición de aplicar el "Off-Set"
correspondiente. El T-90S, seleccionado por el Ceto, tiene la ventaja de contar con una
tecnología que para los tanquistas peruanos es muy familiar debido a la
experiencia con dicho carro de combate. Según reportó el Ejército, los
rusos incluso están dispuestos a rebajar el precio del T-90S. La última
palabra la tiene Palacio de Gobierno.
CLAVES
En el reciente viaje a España que hizo el Comandante General del
Ejército, general Ricardo Moncada Novoa, en compañía del ministro de
Defensa, Pedro Cateriano, se abordó la propuesta de Leopard 2A4 usados. La parte peruana también mostró interés por el avión de combate Eurofighter.
Fuente: http://www.larepublica.pe/
FUERZAS ARMADAS DEL PERU MINIMAS
ResponderEliminarEl Perú debe tener una Fuerza Armada operativa capas de salvaguardar nuestra integridad nacional para no seguir perdiendo territorio con todos nuestros vecinos solo basta comparar el mapa desde nuestra independencia con el de ahora, Resguardando nuestro Desarrollo.
Debemos estar preparados para enfrentar aparte del frente interno con los narcoterroristas con dos frentes más con éxito uno por el norte con Ecuador y otro por el sur con Chile existiendo un tratado de asistencia militar entre los dos países y una historia militar con nosotros..
Estamos militarmente casi como antes de la Guerra del Pacifico. Nos superan en las tres armas a vísperas de la decisión de la Haya. Con un Gobierno que solo aspira a ser disuasivo (no funciona) y con planes de desarrollar una industria militar a mediano y largo plazo (que hacemos mientras tanto perdemos territorio y ofrendamos vidas y héroes). Se dice que estamos en otros tiempos donde la guerra ya no cabe, en qué mundo están viviendo. Tenemos la razón aunque no la fuerza ni para defendernos con éxito, es verdad está mal gastar dinero que podríamos invertirlo en nuestro desarrollo en armas pero debemos tener unas fuerzas armadas mínimas capaz de enfrentar con éxito los frentes interno y externos. Tenemos que hacer un gran esfuerzo y formar una fuerza armada mínima a corto plazo cuyo material dure lo máximo de años posible con crédito y nuestras reservas.
Comencemos en profesionalizar nuestras fuerzas armadas y reorganizarlas con la ayuda de asesores militares de USA e Israel. Reinstaurar el servicio militar obligatorio.
Aviación: 120 aviones (8 escuadrones) Eurofihter y Sukhoi T-50, 03 aviones de alerta temprana 04 tanqueros. Nuestros repotenciados Mig-29 SMP y Mirage 2000-5 Tecnológicamente de poco nos sirve solo basta revisar los enfrentamientos contra el F-16 nunca ganaron, por eso no se cuentan en los 120 aviones solo son de apoyo a la Marina y Ejercito. Frente Norte 45 Eurofighter (3 escuadrones). Frente Sur 80 Eurofighter (4 escuadrones) y 15 Su T-50 (1 escuadrón). Licencia para la fabricación y mantenimiento en Perú con Alemania y Rusia. Misiles Anti satélite. Y Compra de tecnología para desarrollar Misiles. 100 Helicópteros de ataque ah-64 Apache, 50 Helicópteros de ataque y transporte Mi-25 Hind, 50 Helicópteros transporte Eurocopter Puma.
ResponderEliminarMarina: Modernizar al máximo en Alemania los 6 U-209 y comprar 03 U-212. Modernizar en Corea del Sur todos los Buques de la armada con sistemas aegis, antiaéreo al máximo y superficie Harpom de 315 km y el máximo de guerra antisubmarina y contramedidas, asiendo capas de que cada unidad pueda enfrentar todos los casos. Comprar torpedos, aviones y otros para dar caza a los Escorpene. Comprar 02 submarinos Borey. Comprar los 4 Maestrale y 4 Lupo a Italia 1 Mistral y 1 Cantabria y dotarlos con el mismo armamento. Comprar el Portaaviones Príncipe de Asturias.
Ejercito: Para el Frente Norte 200 Leopard 2a7 más M2M3 Bradley, Marder, Humvees, BMR, M113, M270, MLRS, Gepard, M109, MI-25, Eurocopter Tigre, Eurocopter Puma, entre otros. Para el Frente Sur 400 Leopard 2a7 más M2M3 Bradley, Marder, Humvees, BMR, M113, M270, MLRS, Gepard, M109, MI-25, Eurocopter Tigre, Eurocopter Puma, entre otros.
Transferencia de Tecnología: Para el mediano y largo plazo, Con Usa asesores militares, desarrollo de misiles, chalecos antibala, munición diversa e inteligente para infantería tanques y aviación. Con Israel asesores militares, Sistema Music, Sistema anti-misiles Trophy, Sistema Cúpula de Hierro. Con Rusia comprar la transferencia de tecnología y construcción en Perú del Sukhoi T-50, Submarino Borey, Helicóptero de ataque y transporte MI-25 HIND, desarrollo de misiles. Con Corea del Sur comprar la transferencia de tecnología de quinta generación y construcción en Sima Perú de 2 Destructores, 6 Fragatas y 6 Patrulleras. Con Francia comprar la transferencia de tecnología y construcción en Sima Perú de 2 Mistral y 6 Fragatas Fremm. Con España comprar la transferencia de tecnología y construcción en Sima Perú 2 Cantabria, 6 Fragatas F-100, el Vehículo Blindado de 8 ruedas para la Marina. Con Alemania comprar la transferencia de tecnología y construcción en Perú de 3 Submarinos U-212, Leopard 2A7, Marder, Gepard, Vehículo de ocho ruedas, Helicópteros transporte Eurocopter Puma, Helicópteros ataque Eurocopter Tigre, desarrollo de misiles, fusil de asalto, chalecos antibala munición diversa e inteligente para infantería tanques y aviación.
Satélite: Urgente con los Británicos el más completo que exista por la transferencia de Tecnología y construcción de Recepciones.
El material militar escogido es de mayor confiabilidad por la calidad alcance y contramedidas.
PARECE UN SUEÑO Y QUE NO ESTAMOS TECNOLOGICAMENTE CAPACITADOS. TODO ES POSIBLE Y EL SUEÑO TERMINA CUANDO SE HACE.