sábado, 28 de julio de 2012

El barco 'invisible' se convierte en chatarra.

anapixel
El fin del mundo podría llegar en cualquier momento, pero todos pensábamos que el Sea Shadow (IX-529) de la Marina de Estados Unidos en el último instante vendría a salvarnos. Sin embargo, esto ya no podrá suceder porque la emblemática embarcación militar va camino de la chatarra. Hace unos meses, la marina americana decidió poner a subasta el barco de diseño futurista por un precio de partida de 43.500 euros (50.000 dólares). Atrás quedaban los más 50 millones invertidos en este laboratorio flotante desde 1984. El Sea Shadow consiguió desarrollar un sistema para hacerse invisible a los radares como ya los hacían los aviones norteamericanos de aquella época.

Tras un primer revuelo mediático y más de un millonario que le hacía ojitos a la puja, se dieron a conocer las exigentes cláusulas de la operación que acabaron con este mito naval camino del desguace. Una vez que se desmontaron todos los equipos a bordo, este superyate militar tenía prohibido salir de las aguas territoriales de los Estados Unidos y tampoco podría ser empleado por un particular caprichoso como barco de lujo. La única salida era desmontar la embarcación pieza a pieza para que el Sea Shadow se convierta en una nueva generación de botes de Coca Cola o forme parte de las carrocerías de automóviles.


Según informa Business Insider, la compañía Bay Ship&Yacht Co ganó la subasta del gobierno federal por algo más de 2 millones de euros. En la puja también se incluyó un hangar sumergible conocido como HMB-1. Este garaje naval, que será lo único útil para el comprador, fue construido por la CIA en 1974 cuando intentó recuperar un submarino ruso hundido en el océano Pacífico. Más tarde el HMB-1 sirvió para guardar el Sea Shadow de las miradas de curiosos y espías. Como dato anecdótico, el Sea Shadow también tuvo su versión en la gran pantalla ya que sirvió como fuente de inspiración de una de las embarcaciones de la película El mañana nunca muere del agente 007 James Bond.
Características generales
- Desplazamiento: 563 t
- Eslora: 50 metros
- Manga: 21 metros
- Calado: 4,6 metros
- Armamento: no
- Propulsión: Diésel-Eléctrica
- Velocidad: 28 nudos (51 km/h)
- Tripulación: 4 hombres
- Aeronaves: no

Fuente: http://nauta360.expansion.com

Jefe de Armada rusa admite posible evacuación de base naval de Tartus.


El comandante en jefe de la Armada de Rusia, vicealmirante Víctor Chirkov, admitió hoy la posibilidad de evacuar al personal de la base naval rusa en el puerto sirio de Tartus en caso de un ataque pero dejó claro que esta decisión incumbe a sus superiores. “Las órdenes no las imparto yo sino el ministro de Defensa. Claro que evacuaremos al personal, si nos vemos obligados”, declaró Chirkov en una entrevista con la emisora Ejo Moskvi. Precisó que se requiere para ello la decisión correspondiente de líderes políticos y del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Hace un par de días, Chirkov señaló que Rusia pretende mantener en el futuro la base logística y de mantenimiento en Tartus porque es necesaria para el aprovisionamiento de buques, en particular, los que cumplen una misión contra la piratería en el Golfo de Adén. Tartus es la única base naval rusa en el extranjero a día de hoy. El conflicto en Siria causó más de 16.000 muertos desde marzo de 2011, según las estimaciones de la ONU.

Fuente: http://sp.rian.ru/

Buque con helicópteros para el Ejército sirio levanta la bandera rusa.

Foto: RIA Novosti

El buque de carga “Alaid” que transporta a Siria los helicópteros de combate rusos Mi-25 reparados y que está en el puerto de Murmansk, cambió la bandera de Curazao por la bandera de Rusia. De acuerdo con la declaración hecha por la compañía rusa Femco propietaria del buque, a bordo se encuentra una mercancía que debe ser entregada en Vladivostok. Sin embargo, se informó de que “Alaid” zarpará de Murmansk hacia Siria. El hecho de que el buque transporta helicópteros pertenecientes al régimen Bashar Asad fue confirmado la semana pasada por el jefe del Ministerio de Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov. Según él, el contrato de reparación de las aeronaves fue firmado en 2008. Antes de ser transportados, los helicópteros fueron desmontados y su montaje exigiría bastante tiempo. El buque de carga “Alaid” con helicópteros Mi-25 y sistemas de defensa antiaérea fue detenido el 19 de junio en Escocia después de que la empresa aseguradora cancelase el seguro del buque por petición del Gobierno británico.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

Rusia no permitirá inspecciones de sus buques con rumbo a Siria.


Rusia no aceptará que sus naves sean registradas de acuerdo con las sanciones de la Unión Europea destinadas a prevenir el suministro de armas a Siria, según aseguró el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso este sábado. En un comunicado publicado en su página web, el Ministerio reiteró que se opone a las sanciones unilaterales contra el país, a las que calificó de violación de la soberanía de esa nación, desgarrada por un conflicto militar intestino. “Intentaremos no participar en los actos que den cumplimiento a las sanciones de la UE contra Siria y no aceptaremos solicitudes de inspección de naves rusas u otras prácticas restrictivas”, afirma el comunicado. 

El pasado día 23 la UE aprobó una nueva serie de sanciones contra Siria que estipulan nuevas reglas de revisión de las embarcaciones y de las aeronaves sospechosas de suministrar al país árabe armas u otros equipos que puedan usarse para la represión de la población. Según la resolución, todos los países comunitarios deben llevar a cabo una revisión de las embarcaciones que pasan por sus aguas territoriales si hay algún indicio serio para sospechar que llevan alguna carga prohibida. La misma regla se aplica a los aviones de carga que llegan a o parten de los aeropuertos europeos. Actualmente un grupo de naves de guerra de tres flotas rusas está presente en el mar Mediterráneo. Este mes varios medios de comunicación hicieron conjeturas sobre si podrían arribar al puerto sirio de Tartus, donde Rusia mantiene un centro de apoyo técnico para la Flota del mar Negro. 

El pasado mes de junio, el carguero ruso Alaid fue detenido frente a las costas escocesas. Llevaba helicópteros de ataque que Siria compró en su día a la Unión Soviética y que Rusia se comprometió a modernizar bajo un contrato firmado en 2008. El carguero tuvo que dar la vuelta al ser cancelado su seguro por una empresa británica a petición del Gobierno del Reino Unido tras una drástica condena de la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, por presunto suministro de armas rusas a Siria.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Hezbolá publica las imágenes del ataque que acabó con el secuestro de soldados israelíes en 2006.


la proxima guerra israel libano hezbollah secuestro soldados gilad shalit

El videoclip lanzado por Hezbolá el viernes, que documenta el secuestro de los reservistas de las Fuerzas de Defensa de Israel, Eldad Regev y Ehud Goldwasser, y durante el cual los soldados Shani Turgeman, Benín Eyal, y Nazel Vasim perdieron la vida, pone la piel de gallina a cualquiera que estuviera allí en el frontera con el Líbano, durante aquel verano de 2006. La curva de la carretera cerca de la línea 105, al este del asentamiento norte de Zarit es bien conocida, a partir de las múltiples visitas a la escena del ataque durante los meses y años que siguieron. Por primera vez, la curva de la carretera se ve desde el otro lado de la frontera con el Líbano, desde el punto de vista oculto de un wadi cubierto de maleza, que ocultaba la emboscada que Hezbolá había puesto a la espera de los hummer de las FDI. Más importante aún, los militantes de Hezbolá tenían una cámara grabando desde el momento en que se violó la frontera, y documentado todas las etapas del incidente, hasta el punto en que Goldwasser y Regevwere fueron extraídos de su Hummer, ya sea muertos o heridos de gravedad. Al parecer, hay detalles sobre el ataque de Hezbolá que prefieren quedarse para ellos mismos, y si los dos soldados estaban vivos cuando fueron secuestrados y llevados al Líbano se encuentra en la parte superior de la lista.

¿Por qué Hezbollah decide sacar el vídeo ahora después de tanto tiempo, aproximadamente dos semanas después del sexto aniversario del inicio de la Segunda Guerra del Líbano, con el foco mundial puesto en Londres en la víspera de la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos?. La explicación al parecer, tiene mucho que ver con la situación interna en Líbano, donde las llamadas a desarmar a Hezbolá se han renovado en los últimos tiempos. En la mañana del sábado, un sitio web libanés, conocido por su desdén por Hezbolá, citó a un funcionario de alto rango dentro del campo anti-Siria, que llamó a las próximas elecciones una "operación para desplazar del Líbano a la soberanía de Hezbolá." Las elecciones parlamentarias libanesas se espera que se celebrarán en junio de 2013, y la situación de la organización chií es un poco incómoda. El videoclip es un recordatorio del poder de Hezbolá, como el verdadero defensor militar de la población libanesa.

"Nosotros somos los únicos que pueden hacer frente al enemigo israelí", dice Hezbolá al pueblo del Líbano, que actualmente están concentrando su atención en los asesinatos que está llevando a cabo el régimen de Bashar al-Assad en Siria. El viernes por la noche, hubo enfrentamientos en Trípoli, en el norte de Líbano, entre los militantes que apoyan a Assad, y militantes que apoyan a la oposición, en los que 12 personas resultaron heridas. No menos interesante es el método con el que Hezbollah decidió lanzar el clip. El vídeo fue lanzado a través de la televisión del relativamente nuevo canal al-Madián, fundado por el analista Ben Rasan Gado, el ex jefe de al-Jazeera en el Líbano, que tiene estrechos vínculos con Hezbollah. Ben Gado salió de Al-Jazeera por su política anti-Siria, y fundó, al parecer con la ayuda de Hezbolá, Al-Madián. El lanzamiento del video refuerza el nuevo canal, no sólo a Hezbolá.

Unas pocas ideas interesantes surgen al ver el video:
1. La facilidad insoportable del secuestro - al contrario que algunas de las estimaciones anteriores, de que la valla fue violada por la noche, al amparo de la oscuridad, el vídeo revela que las fuerzas de Hezbolá cruzaron la frontera a plena luz del día, un minuto o dos (a menos que el video fuese editado en este punto) antes de abrir fuego contra los hummers de las FDI.
Las fuerzas de Hezbolá al parecer, vieron el movimiento hacia el este de la patrulla en el camino sinuoso y programaron su ataque. Hezbolá sabía que era una "zona muerta" en términos de visibilidad para los puestos de observación de las FDI. (La División 91 había pedido instalar una cámara en el lugar, pero la solicitud fue rechazada debido a problemas de presupuesto. La cámara se erigió una semana después del secuestro.) El búnker Livne, que se encuentra en la línea 105, no fue atendido en forma regular en el tiempo, y otros puntos de observación fueron atacados durante el secuestro, para que fuera difícil para las fuerzas del ejército responder.
2. La patrulla no respondió al fuego - a partir del videoclip, en el que se ve una lucha completamente unilateral. La emboscada pilló a los soldados en los dos Hummers por sorpresa. Algunos murieron en el acto por los misiles anti-tanque, antes de que pudieran responder. Dos soldados, incluido el conductor de uno de los hummers, escapó, herido, y se escondió en los arbustos. El videoclip no muestra la llegada de otras fuerzas de las FDI. Las primeras FDI adicionales llegaron a las 9:45 de la mañana, unos 40 minutos después de que el incidente comenzara.
3. La negligencia fue completa. Días antes del final de la guerra, las FDI realizaron una búsqueda en la zona norte de la valla fronteriza, y se encontró un búnker de Hezbolá en una colina que domina la escena del secuestro (al parecer muy cerca del punto donde el clip se filmó). Las fuerzas de Hezbolá habían logrado llevar a cabo intensos preparativos para la operación ante las narices de Israel. La actividad de las FDI en la frontera con el Líbano entre 2000 y 2006 fue bajada en la lista de prioridades, debido a problemas de presupuesto y la falta de disponibilidad de equipos y mano de obra. Israel también renunció a las demostraciones de soberanía y otras actividades agresivas militares en la zona, en los esfuerzos de no iniciar un conflicto con Hezbolá en momentos en que el terrorismo palestino se estaba extendiendo en Cisjordania. El resultado: Hezbollah tomó la iniciativa y sus esfuerzos condujeron a la guerra.
Al parecer hay un mensaje oculto aquí, para los tiempos actuales. El equilibrio de poder es claro: El ejército israelí es infinitamente más fuerte que Hezbollah. Aunque Israel no ganó la Segunda Guerra del Líbano, el golpe asestado a la organización chiíta se ha demostrado suficientemente fuerte como para impedir que se inicie una segunda vuelta, a día de hoy, a pesar de los discursos de victoria frecuentes de Hassan Nasrallah. Sería un terrible error sin embargo, subestimar las capacidades de Hezbolá una vez más, independientemente de si la decisión de actuar viene de Beirut o de Teherán. En 2006 nos vimos sorprendidos por el secuestro, el ataque contra el buque de la armada "Hanit," la batalla de Bint Jbeil, y el lanzamiento de cohetes en el norte. Si otro conflicto se fuera a iniciar en el futuro, hay que tener en cuenta que no sólo el ejército israelí, dino también Hezbolá, han estado entrenándose y mejorando durante estos años.
Fuente: http://www.laproximaguerra.com/

En busca del dominio mundial: EE.UU. podría volver a la política de intervención.



Cada vez más políticos en EE.UU. piensan que el país debe retomar su interés de erigirse como líder mundial y respaldar a los disidentes de Cuba, Venezuela, Nicaragua y otros países. Algunos expertos opinan que Washington podría volver a intervenir en otros Estados para implantar los regímenes que le convienen. La idea de que Washington debe jugar un "papel principal" en la política internacional para asegurar que el mundo sea más libre y próspero pertenece a la exsecretaria del Departamento de Estado de EE.UU. y profesora de la Universidad de Stanford, Condoleezza Rice. Rice sostuvo que su país tiene la tarea de "fortalecer los pilares de su influencia" y de actuar teniendo en mente "la historia a largo plazo". Además recalcó que Washington puede ayudar a las democracias en América Latina a dar una respuesta a los que calificó como "dictadores populistas". 

Según el historiador y periodista Ingo Niebel, “con esta carta, Condoleezza Rice reanima y nos presenta de nuevo que sigue siendo una política neoconservadora estadounidense”. El analista advierte de que “si todos pensamos que con la debacle que los republicanos sufrieron en 2009 frente a Obama, las ideas de George Bush y Condoleezza Rice se habían convertido en cosas de pasado, Rice nos dice de nuevo que ella y seguramente también Romney, estarían dispuestos a volver a estas prácticas”. Asimismo, afirma Niebel, EE.UU. busca “intervenir en otros estados para implantar allí el régimen que le gustaría y hacer los negocios que quiere hacer y, por lo tanto, necesita en determinados países un cambio de gobierno y del sistema político, social y económico”.

Fuente: http://actualidad.rt.com

Irán: El Mossad "controla la CIA y el MI6".


Varios servicios secretos occidentales se encuentran bajo la influencia de la agencia de Inteligencia de Israel, Mossad, según afirma el jefe del Estado Mayor de Irán, Hassan Firouzabadi, citado por la agencia de noticias IRNA. “Actualmente todos los servicios de inteligencia de los enemigos del Islam actúan al unísono”, lo que “indica que el Mossad ha establecido su control sobre la CIA en EE.UU. y el MI6 en Gran Bretaña”, sostuvo Firouzabadi al citado medio informativo. “Los sionistas planean ocupar todos los territorios palestinos incluyendo Jerusalem, colocar allí su gobierno y al mismo tiempo establecer un control mundial”, advierte el jefe militar iraní. 

Firouzabadi acusó tambien a EE.UU. de financiar y entrenar terroristas para usarlos como agentes en países como Pakistán y Siria, sembrando inseguridad en la región, de acuerdo con declaraciones recogidas por el medio iraní PressTv. En este contexto, el comandante iraní llamó a buscar un “sabio y fuerte” enfoque contra “un enemigo unido y peligroso que posee todo el dinero y las tecnologías de mundo”. EE.UU., Israel y sus aliados han planteado que la república islámica está enriqueciendo uranio para fabricar una bomba nuclear. Por eso están presionando a Irán por medio de diferentes sanciones para que abandone su programa atómico. Por su parte, Teherán niega todas las acusaciones y apunta que solo tiene objetivos pacíficos.

Fuente: http://actualidad.rt.com

Irán ya es inmune a cualquier ataque cibernético.


Irán ya dispone de nuevas medidas que le permitirán desactivar de inmediato cualquier amenaza contra sus activos informáticos, según aseguró un parlamentario iraní, recalcando los logros de Teherán en el campo de la defensa cibernética. "La República Islámica de Irán ha avanzado en el campo de las operaciones cibernéticas de tal modo que puede desactivar cualquier ataque en el menor tiempo posible", precisó Mansour Haqiqatpour, miembro del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Majlis. "De este modo -subrayó el parlamentario- cualquier intento por parte de EE.UU. y del régimen sionista [Israel] de infiltrarse y atacar las instalaciones nucleares de Irán para interrumpir sus actividades, está destinado a fracasar". Haqiqatpour destacó, que los expertos iraníes siempre están alerta ante posibles ataques cibernéticos a los que combaten con éxito. 

En los últimos 12 meses Irán ha denunciado varias agresiones informáticas, que buscaban crear problemas en sus sistemas militares y de seguridad y especialmente en sus instalaciones nucleares. Dos de los virus informáticos más complejos jamás descubiertos -Stuxnet y Flame- iban dirigidos contra Teherán y tenían como objetivo sabotear el programa nuclear irání. Diferentes expertos independientes llegaron a la conclusión de que detrás de los ataques cibernéticos contra Teherán pueden estar EE.UU. o Israel, que junto con sus aliados occidentales opinan que la República Islámica está enriqueciendo uranio para fabricar una bomba nuclear. Teherán niega todas las acusaciones y asegura que seguirá desarrollando su programa que, según el Gobierno persa, tiene objetivos puramente pacíficos.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Suspenden los vuelos de los aviones de combate Su-27.

Los vuelos de los aviones Su-27 han sido suspendidos después de que un avión de este tipo sufriera un accidente en Karelia la mañana del 28 de junio, según comunicó el portavoz de la Fuerza Aérea, el coronel Vladimir Drik. El cese se aplicará hasta que comandante supremo de la Fuerza Aérea tome una decisión al respecto. El Comité de Investigación de Accidentes de la Federación de Rusia inició una causa penal sobre "la violación de las normas de seguridad y preparación para los vuelos " tras el siniestro del avión.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

Rusia se niega a suministrar el sistema de defensa antimisiles S-300 a Siria.

Foto: RIA Novosti
El contrato de suministro de sistemas de defensa antimisiles S-300PMU-2 a Siria, que no había sido anunciado anteriormente y aparecía en el informe anual de 2011 de la empresa estatal "Planta de maquinaria de Nizhny Novgorod", se firmó pero su cumplimiento ha sido detenido por parte de Rusia. Al mismo tiempo, Rusia cumplió las condiciones de contratos anteriores y actualmente continúa suministrando a Siria los sistemas de defensa aérea de medio alcance Buk M-2, los sistemas antiaéreos de misiles, las armas de corto alcance Pantsir-C así como la modernización del sistema C-125 según el modelo Pechora-2M.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

Caza Mig-29 realiza el primer aterrizaje en portaaviones “Vikramaditya”.

Foto: RIAN
El caza naval MiG-29 KUB que será suministrado a la India, este sábado aterrizó por primera vez en el portaaviones “Vikramaditya”. Anteriormente el avión realizó la recorrida por la pista de despegue. Los vuelos de los cazas navales MiG de dicho portaaviones se realizan en el marco del plan acordado por la parte india. Al concluir las pruebas, el portaaviones “Vikramaditya” (transformado portaaviones “Almirante Gorshkov”) será puesto en servicio de la Armada de la India y albergará en su cubierta los cazas MiG-29K y MiG-29KUB. Rusia y la India firmaron el contrato de modernización del “Almirante Gorshkov”. La parte india se comprometió a cubrir los gastos de la modernización y comprar los cazas navales MiG-29K y KUB.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

Turquía dirige y arma a los rebeldes en Siria desde una base cercana a la frontera.

la proxima guerra base aerea incirlik adana turquia eeuu apoya rebeldes siria

Turquía está dirigiendo la lucha rebelde contra Bashar al Assad, después de la creación de una base secreta en su frontera con Siria, con la ayuda de Qatar y Arabia Saudita. Se elaboran tácticas y se suministran armas para el levantamiento, de acuerdo a las fuentes de Reuters. No está claro desde cuando existe la base, descrita como el "centro neurálgico" de la campaña anti-Assad, y su ubicación se da sólo como Adana, una ciudad a unos 100 kilómetros de la frontera con Siria. La ciudada turca de Adana alberga la enorme base aérea de la OTAN, en Incirlik, una base aérea dirigida conjuntamente por Turquía y los Estados Unidos, aunque no está claro si está siendo utilizada para estas operaciones de apoyo al Ejército Libre de Siria.

"Tres gobiernos están suministrando armas: Turquía, Qatar y Arabia Saudita", dijo la fuente, al parecer con sede en Doha, la capital de Qatar. La fuente afirma que la base fue creada a petición del viceministro de Relaciones Exteriores saudí, el príncipe Abdulaziz bin Abdullah al-Saud, durante su visita a Turquía, que estaba abierta a la idea. Turquía tomó el control de las operaciones una vez que la base fue establecida. "Son los turcos los que están controlando militarmente. Turquía es el principal coordinador y facilitador. Piense en un triángulo, con Turquía en la parte superior y Arabia Saudita y Qatar, en la parte inferior." Desunidos y mal entrenados, cuando el levantamiento contra el presidente Assad comenzó hace 18 meses, los rebeldes sirios han tenido una serie de éxitos contra los supuestamente mejor capacitados y mejor equipados soldados regulares. Se han empleado a fondo por gran parte del país y avanzaron sobre la capital, Damasco a principios de julio. Un ataque suicida audaz la semana pasada se llevó por delante a cuatro de los funcionarios de seguridad de más alto rango en el círculo de Assad.

Estos éxitos pueden haber sido posibles gracias al constante flujo de armas desde la ubicación de Adana, la mayoría de las cuales parecen haber sido adquiridas ilegalmente para cubrir los rastros de los patrocinadores. "Todo el armamento es ruso. La razón obvia es que los rebeldes sirios están entrenados para usar armas de Rusia, también porque los estadounidenses no quieren sus manos sobre ellas. Todas las armas vienen del mercado negro,"afirma la fuente, que dice que las armas ttambién se obtienen por el saqueo de almacenes de armas leales al régimen. Ankara ha disfrutado de una difícil relación diplomática con Assad, cuya familia ha estado al mando en Siria desde hace 40 años, y de inmediato apoyaron la sublevación. Al mismo tiempo, Ankara ha negado firmemente estar armando a los rebeldes.También ha condenado el ataque suicida contra los ministros como un acto de terrorismo. Mientras tanto, el Estado pequeño pero rico de Qatar ya jugó un papel clave para ayudar a derrocar el régimen de Muammar Gaddafi en Libia el año pasado, y se sospecha ampliamente que está involucrado en la guerra civil siria.

Aunque los tres países involucrados desde hace mucho tiempo han sido acusados de armar a los rebeldes, esta es la primera vez que información específica ha surgido alrededor de un centro concreto de operaciones. Turquía también ha intensificado la retórica belicista en contra de Siria, amenazando con atacar a través de la frontera. Ankara dice que está alarmado por lo que llama terroristas kurdos que han establecido un punto de apoyo en el norte de Siria con el fin de declarar su autonomía. El Dr. Ali Mohamad, editor en jefe del blog de Syria Tribune, cree que Turquía y los Estados del Golfo están actuando más allá de la ley internacional. "Arabia Saudita y Turquía parece que les gusta la idea de que Oriente Medio esté siendo controlado por los Hermanos Musulmanes, a los que se puede controlar fácilmente", dijo a RT. "Pensar que esta es su batalla, al parecer, les da el privilegio - eso es lo que piensan. Nada les permite hacerlo. Esto va en contra del derecho internacional. Y la pregunta es, ¿van a salirse con la suya?". La operación de Adana es notable no sólo por quien está envuelto, sino también por quien no lo está.

"Los estadounidenses no quieren intervenir en esto", afirma la fuente, "la inteligencia de EE.UU. está trabajando a través de intermediarios." La fuente afirma que Turquía ha estado "mendigando" equipo de vigilancia de alta tecnología, tales como aviones no tripulados, pero sus peticiones no han sido escuchadas en Washington. Los Estados Unidos han apoyado a los rebeldes durante el conflicto. Se ha utilizado la presión diplomática a través de las Naciones Unidas y las conferencias con los aliados para forzar a Assad a dejar su cargo, algo que el presidente sirio dice que no va a hacer sin negociar. También ha proporcionado dinero y conocimientos a la oposición. Sin embargo, elementos dentro del gobierno han expresado reiteradamente sus reservas sobre la frágil unión de los enemigos de Assad, muchos de los cuales son islamistas radicales que es probable que se opongan a Washington igual que lo están a Assad. Se ha utilizado la presión diplomática a través de la s Naciones Unidas y las conferencias con los aliados para obligar al presidente sirio a abandonar su posición como una parte incondicional de cualquier acuerdo de paz, algo que Assad dice que no va a hacer. 

Del mismo modo, Siria tiene una reserva impresionante de armas químicas que podrían plantear una amenaza mortal de terrorismo si caen en las manos equivocadas. Dennis Ross, que asesora a Obama sobre la política en Oriente Medio, ha resumido la política de EE.UU. como "la adopción de la opción menos mala." Sin embargo, la participación de EE.UU. ahora pueden crecer de manera significativa, después de que Reuters informó que una directiva aprobada recientemente por la presidencia de Estados Unidos permitirá a las agencias extranjeras ayudar directamente a los rebeldes, tal vez incluso en Adana, aunque no hay planes para que les provean de armas, a pesar de las reiteradas peticiones. "Tengo que decir que también estamos aumentando nuestros esfuerzos para ayudar a la oposición", proclamó la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton.

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/

Rusia: “Es provocación que Moscú piense conceder el asilo político a Al Assad” .


"Los rumores que afirman que Rusia supuestamente estaría planteándose otorgar el asilo político al presidente sirio Bashar al Assad son mentira", afirmó el jefe de la diplomacia rusa Seguéi Lavrov. El canciller ruso destacó, que "no hay acuerdos algunos, ni pensamientos al respecto, se trata de una provocación de los que quieren echar toda la culpa de lo que está sucediendo en Siria a Rusia y China, porque supuestamente bloqueamos algo allí”. Asimismo, Lavrov explicó que Rusia bloquea sólo una cosa: cualquier intento de resolver la situación en Siria a través de la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU de brindar respaldo sólo a una parte de las enfrentadas en el conflicto. 

“Moscú nunca se ha planteado conceder asilo a Al Assad. Y todos aquellos que tratan de sembrar esta idea en la comunidad internacional, lo hacen con objetivos siniestros”, afirmó Lavrov recalcando que el régimen sirio tiene más amigos cercanos en Europa que en Rusia. La dimisión de Bashar al Assad es un asunto clave en el conflicto sirio. Hace tan solo unos días los Estados miembros de la Liga Árabe instaron al presidente sirio a que abandonase de inmediato el poder para poner fin a los enfrentamientos armados en su país. La idea es apoyada por EE.UU. y sus aliados occidentales, mientras que Rusia y China creen que la sustitución del régimen sirio no es la solución. El conflicto armado en Siria se prolonga ya por más de un año y se ha cobrado, según la ONU, más de 10.000 vidas, convirtiéndose en una verdadera guerra civil.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Comienzan los Juegos Olímpicos en un Londres militarizado.

la proxima guerra misiles tejados londres juegos olimpicos 2012

Con sólo 48 horas de aviso, se anunció este miércoles que 1.200 soldados más serán destinados a la protección de los Juegos Olímpicos de este año en lo que el primer ministro británico, David Cameron, ha llamado la "mayor operación de seguridad" que se haya llevado a cabo en la historia del Reino Unido en tiempos de paz. Los organizadores de eventos LOCOG señalaron que los soldados adicionales permitirán que los juegos continúen "en casi cualquier escenario".

Unos 1000 soldados mas han sido puestos en estado de alerta para que, de ser llamados, completen un total de 19.200 soldados para la seguridad olímpica de este año - un número igual a todas las fuerzas armadas del país del oeste africano de Guinea. La inteligencia de EE.UU. y los funcionarios de seguridad británicos han co-creado un centro de integración de la amenaza para analizar los datos de potenciales amenazas de los Juegos Olímpicos. Otras medidas de seguridad incluyen agentes de la TSA traídos de EEUU, escáneres corporales, un cañón de sonido LRAD, aviones de combate, aviones, acorazados y misiles tierra-aire plantados en tejados de edificios de apartamentos cercanos (a pesar de la objeción de los inquilinos). El Servicio Nacional de Salud británico está gastando £900.000 para tener un adicional de 50 ambulancias de cuatro empresas privadas que respondan en las calles de Londres cada día de los juegos.

En total, los Juegos Olímpicos de 2012 vienen con un precio de aproximadamente $ 14,5 mil millones. ¿Qué "escenario" podría ocurrir en medio de una operación de seguridad de este calibre y de este coste, que no sea casi una guerra real?. Los meses previos a los Juegos Olímpicos sin duda han sido una época curiosa. La BBC emitió un documental empujando la premisa de que los ovnis podrían invadir Londres durante los juegos. Funcionarios de Israel transmitieron los temores de que los terroristas iraníes podrían intentar un "ataque de aniversario" contra los atletas israelíes. El aclamado director Ben Fellows se infiltró en la empresa contratista de la seguridad de los Juegos Olímpicos, G4S, y descubrió los planes de inteligencia para la evacuación de Londres, incluyendo un almacén con 200.000 ataúdes en reserva.

la proxima guerra juegos olimpicos 2012 londres sion zionFellows no es el único que menciona un potencial ataque de bandera falsa en los juegos de este año por el momento. Para aumentar aún más las tensiones, Irán amenazó con boicotear los Juegos Olímpicos el año pasado, citando que el "2012" del logo deletrea también "Sión", una referencia que los funcionarios del país dicen que es a Jerusalén y tacharon los Juegos de racistas. También muchos han observado que las mascotas olímpicas Wenlock y Mandeville - dibujos animados en forma de criaturas ciclópeas, han sido comparados con el simbolismo iluminatti del "ojo que todo lo ve", y el sitio web oficial de los Juegos Olímpicos afirma que cada globo ocular gigante es en realidad una cámara que permite a estas mascotas "grabarlo todo". Como se informó anteriormente por Infowars.com, una multitud de videos abundan en YouTube, incluyendo una presentación de 15 minutos de propaganda que sugiere que el Nuevo Orden Mundial puede organizar un ataque bioterrorista.

Sea o no que otro evento al estilo del 11 de Septiembre pueda tener lugar, como el general británico Sir Nick Parker sugirió que ya había sido ampliamente previsto, el mensaje desde el corazón de un Londres completamente militarizado que acoge los juegos de este año es claro: Los poderes prefieren gobernar con el miedo absoluto. Lo que estamos viviendo ahora está más allá de cualquier estado policial que haya existido en los más profundos y más oscuros recovecos de la mente de George Orwell.

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/

Dos navíos rusos de asalto anfibio vuelven del Mediterráneo a su base de Sebastopol.

Navío de asalto anfibio “Tsezar Kúnikov”

Los navíos de asalto anfibio “Tsezar Kúnikov” y “Nikolai Filchenkov”, de la Flota rusa del mar Negro (FMN), volvieron hoy a su base de Sebastopol, en la península ucraniana de Crimea, tras cumplir una serie de misiones en el Mediterráneo, informó hoy la FMN. El portavoz de la FMN, capitán de navío Viacheslav Trujachev, recordó que los buques habían zarpado de Sebastopol a principios de este julio. “Los navíos de asalto anfibio, junto con los buques logísticos y el guardacostas Smetlivi ensayaron en los mares Negro y Mediterráneo las operaciones de coordinación, perfeccionamiento del sistema de mando, comunicaciones, supervivencia, defensa contra aviación, submarinos y grupos subversivos”, dijo. Agregó que mañana participarán en la celebración del Día de la Armada rusa. 

Varios medios occidentales y rusos escribieron en junio pasado que “Nikolai Filchenkov” llevaría armas y marines al puerto sirio de Tartus para proteger una base naval que Rusia mantiene allí desde los tiempos soviéticos. El Ministerio de Defensa de Rusia anunció en julio que un grupo unificado de tres flotas de la Armada ensayaría tareas de instrucción y combate en el Atlántico, el Mediterráneo y el mar Negro, a fin de coordinar la actuación bajo un mando único. La presencia de buques de guerra rusos en el ruso al Mediterráneo fue mal vista por insurgentes sirios, recelosos de que estas maniobras alentaran al régimen de Bashar Asad a emprender nuevas represalias contra la oposición en un conflicto que, según las estimaciones de la ONU, causó más de 16.000 muertos desde marzo de 2011.

Fuente: http://sp.rian.ru/

Armada de Rusia se pasa a las armas de alta precisión.

Víctor Chirkov

La Armada de Rusia apuesta por las armas de alta precisión cuyo grado de fidelidad se aproxima al 100%, afirmó hoy su comandante en jefe, vicealmirante Víctor Chirkov. “Nos pasamos a las armas de alta precisión, para que un blanco sea destruido por un misil o un proyectil únicos. El coeficiente de fidelidad ha de ser del 0,9999 y hay que llevar estos nueves al infinito”, declaró Chirkov en una entrevista con la emisora Ejo Moskvi. Aseguró que la Armada dará prioridad a tecnologías innovadoras porque la modernización “es un paso atrás”. Las nuevas armas, según Chirkov, deben tener una vida operativa de al menos 30 años. 

El vicealmirante confesó que, al asumir la jefatura de la Armada, se marcó el objetivo de conocer todas las empresas industriales rusas que trabajan para fuerzas navales. “Ya he visitado un 70% de ellas”, dijo, y casi todas están en proceso de modernización, compran nuevas máquinas y contratan profesionales jóvenes. “Necesitamos nuevos equipos para hacer realidad cuanto hemos esbozado”, agregó. Chirkov hizo estas declaraciones en vísperas del Día de la Armada que se celebra en Rusia el 29 de julio.

Fuente: http://sp.rian.ru