La Armada rusa se reforzará con 75 aviones y helicópteros.


La Armada rusa incorporará 75 nuevos aparatos aéreos antes del fin de 2020, según declaró el comandante de la Armada, el almirante Víktor Chirkov. "La aviación naval recibirá 21 aviones y 54 helicópteros nuevos antes del fin de 2020", dijo el almirante durante su visita a la Academia Naval de San Petersburgo. Chirkov añadió que también se prevé la modernización de una gran parte de los aparatos en servicio, en primer lugar de los aviones antisubmarinos. Asimismo se planea el diseño y la adquisición de una serie de aviones no tripulados de diversas funciones y alcance. Los suministros se llevarán a cabo en el marco de una renovación a gran escala de las Fuerzas Armadas de Rusia. 

Según el plan de la reforma, antes del fin de 2020 se renovara el 70% del material bélico. Actualmente más de 80 buques de guerra y embarcaciones auxiliares rusas realizan misiones en varias partes del mundo, resaltó Chirkov. "Se ha aumentado la presencia naval rusa en el Mediterráneo, que desde el diciembre pasado tiene un carácter permanente", dijo. Además, Chirkov mencionó las misiones que realizan los buques rusos para proteger la navegación contra los piratas en el golfo de Adén, frente a las costas de Somalia. En 2013 las naves de la Flota del Pacífico realizaron dos misiones y los buques de la Flota Norte llevaron a cabo una misión en la que escoltaron 105 embarcaciones de 27 países y previnieron la captura de un barco comercial. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

Comentarios

  1. Como que a algunos países ya LES URGE LA GUERRA MUNDIAL

    ResponderEliminar
  2. Demasiado desgaste generado por el fallido T-50 ( PAK-FA ) noes
    extraño pensar que el bloque Ruso va en caída libre ya. 21 aviones nuevos en 7 años es demasiado poco se nota que su plan es muy defensivo. Sus mejores aviones no superan al nuevo F-18 super hornet, al Rafale, ni al Typhon, Gripen NG y ni hablar de 5 generación. mínimo un atraso de 15 años se acaba de autoinfligir. en materia naval sus barcos de medio uso no asustan a los modernos del bloque Europeo que tienen multi-plataformas de acción. En resumen se quedaron atras

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estos "analistas" de wikipedia me causan risa....El super hornet no puede superar al flanker y mucho menos podra con toda la aviacion rusa...

      http://www.ausairpower.net/DT-SuperBug-vs-Flanker.html

      Aca se subestima mucho todo lo ruso....Saludos...Fallido t-50?? Porfavor , el fracaso aeronautico militar del siglo ha sido el F-22 , es tanto asiii que mejor haste el ciego antes de mirar las cifras , aun no ha salido el pakfa y ya lo estan criticando.....tremendo Pro-gringos hay en esta pagina , soy seguidor de esta pagina y la verdad nunca acostumbro a comentar , pero idioteces como las que acaba de escribir el "anonimo" de arriba dan ganas de llorar....

      Eliminar
    2. tu comentario da mas ganas de llorar amigo. Dejame explicartde un poco de historia. El f 22 fue el primer caza de 5ta generacion pues claro que hiba a tomar mucho dinero y mucho tiempo era el primero en su clase en la historia de la humanidad. el f18 es mucho mejor que el su 35 no oy a entrar en detalles pq es mucho pero solo mira la foto el avion 67 , el desgaste en la pintura notable parece que tienen 30 años hasi esta toda la armada rusa vieja y oxidada.

      Eliminar
    3. Y en el tuyo veo que no sabes leer , mira la comparacion de los analistas y despues opina no discuto con fanaticos de wikipedia , que solo con ver history ya se creen que tiene todo dominado , el su-35 solo es comparado con el f-22 , despues la aviacion americana no tiene absolutamente nada que pueda parar este avion si no me crees...miralo tu mismo...y que decir del flanker que segun los analistas deja muy mal parado a f-18 super hornet , que pasa?? no sabes leer?? o es mejor hacerse el muertito?? saludos Jonathan....

      Eliminar
    4. Dame los "detalles" de la supuesta superioridad del f-18 ya que mis pruebas dicen lo contrario a lo que afirmas...y por favor no me vengas con paginas americanas , ya que mis fuentes ni son rusas ni son americanas...primero por la propaganda americana y segundo por la propaganda rusa....

      Eliminar
    5. cuales son tus pruebas?? eres el mismo anonimo contestandole a todo el mundo eso quiere decir que te molesta lo que dicen pq? porque es lo mismo que dicen tus pagina pro rusas? y para el que le contestaste mas habajo que usa deberia llevar 50 años dejame decirte que los lleva. Si supieras un poco de noticias militares supieras que la 6ta generacion de aiones seran no tripulados, ya usa perfeciono esa tarea mientras los rusos ni empiezan , osea mientras ustedes estan terminando su primer caza 5 ta generacio ya nosotro estamos empesando el la 6ta.

      Eliminar
    6. en cauanto a un f18 vs su-35 , el su-35 es super caza de superioridad aerea y tiene la mejor maniobrabilidad que he visto en mi vida es innegable, el f-18 es un multirol, despega de portaaviones , es mas para escortar bombarderos y bombardear lo convirtieron en caza , le sumas los awacs y los growlers. al final es 60%piloto 40%caza. Un uno contra uno gana el su-35 no o niego.

      Eliminar
    7. Querido Jonathan PR , somos paisanos tambien soy boricua, pero lamento decirte que mis fuentes no son "pro-rusas" , porfavor muestrame las pruebas de la superioridad del f-18 sobre el flanker....aca te vuelvo a dejar la que es para mi una de las paginas con mas credibilidad en el mundo del analisis militar y ya vemos que opinan estos profesionales de la materia con respecto a esta comparacion , y que conste son australianos defensores del f-22 y de la tecnologia americana , pero esto no les quita que sean imparciales en sus decisiones...

      http://www.ausairpower.net/DT-SuperBug-vs-Flanker.html

      No sabes ni lo que dices paisano , primero dices que el f18 es mejor que el su-35 y ahora admites que el su-35 es mejor que el f-18 , waoo :0 estamos progresando Jonathan....Pues claro que en un dogfight el su-35 ganaria que bueno que porfin lo admites....Era todo lo que queria leer..Un saludo...

      Eliminar
    8. En cuanto a los 6ta generacion es fantastico ya quisiera yo verlos en persona...Con el presupuesto que tiene USA pueden hacer grandes avances...

      Eliminar
  3. La aviación rusa esta súper atrasada y aún así dicen que son mejores que los occidentales que sigan soñando pro rusos y chinos sigan soñando. Jajajajaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porfavor me das tu Curriculum ?? es que supongo que lo que haz dicho esta basado en tus "experiencias"....

      Un analisis hechoo por personas de peso en el mundo militar no por propaganda americana o rusa o por ti....y que conste no soy ni pro-ruso ni pro-gringo , solo que no me gusta que se tape el sol con un dedo...

      http://www.ausairpower.net/APA-2008-04.html

      Aunque dudo que lo leas...ya que por como escribes supongo que aun estas en la primaria....

      Eliminar
  4. Uniforme ruso dijo que el T 50 tiene un retraso tecnológico en los motores y los motores del f 22 son muy superiores y les tomará muchos años en igualarlo eso significa que el t 50 es simplemente invisible en papel y en palabras porque en nada más. La aviación rusa sigue atrasada entiéndanlo es una pena pero es así

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Falsoo...aun los motores del t-50 estan en desarrollo , y para el f-22 superar el pakfa , tendrian que hacerle una restructuracion en el radar y en los infrarrojos...El f-22 es un excelente avion , pero no quieran tapar sus problemas electronicos y sus fallos con el pretexto de que el pakfa , no "sirve"....

      Eliminar
  5. Creeis de verdad que en los 5 o 6 años que tarden los rusos en sacar su nuevo motor los americanos van a sacar uno nuevo? si les esta costando lagrimas perfeccionar el del f-35...la aviacion rusa y la occidental estan practicamente a la par..lo unico que tuvo mejor siempre la otan era la electronica pero eso esta empezando a equilibrarse...hay muchas mas dudas sobre la capacidad del f-35 que sobre el t-50...el unico problema del t-50 son los nuevos motores y la fabricacion en serie...el problema que tuvo el f-22 de quedarse colgado en pleno vuelo hacia japon si fue vergonzoso y del f-35 y sus problemas de desgaste de material con las diferentes temperaturas ya ni hablemos...parece que siempre ha de ir todo perfecto para que no salgan los extremistas proyankis ni prorusos/chinos a saltar y poner verde al contrario..todo proyecto tiene sus problemas aqui realmente lo que mas puede medir la competencia fe uno y otro es la relacion presupuesto/resultados y en esto ultimo pierden los americanos porque con ese presupuesto abismal que tienen deberian tener no 5 o 10 años de ventaja...sino 50

    ResponderEliminar
  6. Los pro rusos rápido se pican y salen a defender un avión que en realidad no es invisible está atrasado ENTIENDANLOOOOO!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Al igual que el f-35 jajajajajajaja que no esta atrasado si no OBESO...jajaja

      Eliminar
  7. Hagan una cosa, pinchen en la foto de arriba y hagan zoom al maximo, si tienen un pantalla decente veran qe el avion qe esta de primero esta rajado en dos sitios y todo remachado y parcheado hagan zoom a la cabina, solo entonces entenderan como esta la fuerza aerea rusa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Waoooooo!!!!! tienes razón el avión está corroído en muchas partes no tiene ni tan siquiera pintura y si no me equivoco está hasta agrietado. Definitivamente la fuerza aérea rusa está en decadencia sólo dan PENA!!!

      Eliminar
    2. http://www.f-16.net/news_article2579.html

      WAOOOOOOO EL "MEJOR AVION DEL MUNDO" TAMBIEN SUFRE DE CORROSION....JAJAJAJ

      Eliminar
  8. Eso se llama corrosion y todo avion de combate el cual se le da uso pasa por eso...quisiera que veas como estan varios F-16 chilenos con las alas corroidas y sin posibilidad de volar por la "corrosion" , mientras que estos su-30 con todo eso vuelan igual....Eso me acuerda a la guerra de vietam cuando los mig sovieticos con 30 y 40 disparos de artilleria terrestre en sus alas (agujereadas) aun volaban igual y destruian la mayoria de b-52 y sabres que encontraban a su paso , mientras que los sabres , con 2 tiros de metralla , ya estaban en picada....saludos

    ResponderEliminar
  9. Lo lamento por los pro rusos pero la fuerza aérea rusa está SUPER atrazada y muchos años luz con respecto a occidente dan mucha pena

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya aburres payaso, esa propaganda barata tan torpe ni tu te la crees, ¿Que ganas poniendote en ridiculo a ti mismo?, encima posteando cuatro o cinco veces el mismo comentario ... ¿Tienes deficit de atencion acaso?

      Eliminar
  10. Esto es para el anónimo 00:11 según tú el avión ruso es el mejor del mundo pues entonces ni para ti sirve porque según tú está corroído jajajajajaja por fin alguien se da cuenta y lo acepta

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajajajaja aprende a leer y luego interpreta jajaja bonito chiste....

      Eliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.