Ejército de Estados Unidos quiere sustituir por el patrón de camuflaje universal uniformes de combate UCP.

Ocho años después de gastar 5000 mil millones dólares en un patrón de camuflaje universal, fuertemente criticado, el ejército de Estados Unidos está de vuelta en la mesa de trabajo en busca de un nuevo diseño que se estima que costará otros $ 4000 mil millones. En 2004, el Ejército decidió cancelar los dos uniformes de camuflaje tradicionales que siempre habían sido utilizados por los militares y uno destinado a ambientes forestales, otro para el desierto, y afirmó haber llegado con un patrón universal que podría ser usado en cualquier lugar y se mezclan con cualquier entorno. El experimento costo $ 5000 millones con el patrón universal es más, el Ejército está eliminando el uniforme después de menos de una década de uso. 

Sin embargo, muchos soldados y observadores se preguntan por qué se tardó tanto tiempo y costó tanto para reemplazar un elemento que se realizó mal desde el principio durante un período en que el dinero podría haberse gastado en otras necesidades esenciales, como potencialmente mejoras de ahorro de los vehículos militares y chalecos antibalas. Menos de una década después de que el llamado patrón de camuflaje universal, o UCP, se introdujo el Ejército está de vuelta a la mesa de dibujo, listo para anunciar un nuevo patrón de camuflaje y uniforme estándar para ser usados ​​por los más de 1 millón de miembros del servicio activo y las fuerzas de reserva. La evidencia de la insuficiencia UCPs como un uniforme de combate es fácil de encontrar, basta con ver las imágenes de los soldados que actualmente sirven en Afganistán, que no están usando la UCP, que se consideró inadecuado para las operaciones de allí, usan un uniforme diferente conocido como el MultiCam. En 2009, el Congreso respondió a las "preocupaciones sobre el actual uniforme de combate que se indican proporciona camuflaje ineficaces, dado el entorno en Afganistán," los soldados al pasar un proyecto de ley en la Ley de Asignaciones que requieren que el Departamento de Defensa "tomar medidas inmediatas para proporcionar uniformes de combate para el personal desplegados en Afganistán, con un patrón de camuflaje que se adapta al medio ambiente de Afganistán".

El resultado fue el MultiCam. Pero ese uniforme, al tiempo que se usa actualmente en Afganistán, no es un reemplazo, sino una sustitución interina para el UCP, que sigue siendo uniforme oficial del Ejército y usados por los soldados no en el extranjero. Durante el despliegue de 15 meses el ex oficial de ejército de Matt Gallagher a Irak 2007 hasta 2009, se convirtió en muy familiarizado con las deficiencias del patrón de camuflaje universal. En un intento de combinar con todo tipo de entornos, el patrón de cambio terminó pegando en todas partes, el gris, el diseño de grava que sólo una ayuda a los soldados con la esperanza de integrarse en un estacionamiento. Gallagher dijo que sus soldados llamaban el pijama de uniformes, tanto un testamento a su comodidad y su incapacidad para mirar directamente a nadie, no importa su generación. Pero Gallagher encontró que la mayor preocupación por la UCP en Irak fue el velcro de mala calidad. El año pasado, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno, una agencia federal de vigilancia, emitió un informe que el Ejército a la tarea de gastar $ 5000 millones en los uniformes de UCP-cubiertos y equipo de campo, sólo para pasar un estimado de $ 4000 millones para reemplazarlos con cualquier diseño que se recoge a continuación. 

El Natick Soldado Systems Center, que hace investigación y desarrollo en cosas como alimentos, ropa, vivienda para los militares, llevó a cabo dos estudios sobre el patrón de camuflaje universal, una vez en 2006 y nuevamente en 2009, en ambas ocasiones la búsqueda de que el rendimiento de la UCP se acercó corto en comparación con otros camuflajes, más populares, como el patrón del Cuerpo de Marines del desierto o de la MultiCam. Científicos Natick también pasó a la historia que se alega que el Ejército ya había seleccionado la UCP antes de la prueba en que se terminó y una evaluación completa se podría hacer de su rendimiento en comparación con otros diseños. Durante la última década, el ejército ha utilizado cuatro uniformes diferentes, con cada uno representando un considerable gasto y la inversión de tiempo y recursos que podrían haber sido aplicados a otras necesidades comúnmente citadas, como las actualizaciones a los equipos de campo y la mejora de los vehículos tácticos. 

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 

Fuente: http://www.armyrecognition.com/