En su intervención en la Conferencia Internacional "IQPC Figthter" en Londres, el Brigadier General del Aire Carlos Eduardo Bueno Vargas, dijo que la Fuerza Aérea está considerando adquirir un número de cazas modernos.
Colombia considera adquirir aviones como el Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon, el Sukhoi Su-30 'Flanker', el Dassault Rafale, el Dassault Mirage 2000, el Saab JAS 39 Gripen o algunos otros.
La flota de aviones de combate de la Fuerza Aérea está actualmente compuesta de 19 Kfir.
Dichas adquisiciones entrarían a fortalecer los recientemente actualizados Kfirs para tener mayor capacidad de ataque aire a aire.
Según el sitio web Janes.com, el gobierno colombiano estaría buscando aviones repontenciados, por encima de aviones nuevos.
Así mismo, Colombia inició las tareas para sustituir sus plataformas de ataque Cessna A-37 Drangonfly y OV-10 Bronco. Los candidatos iniciales incluyen el Alenia / Embraer AMX, Aero Vodochody L159 ALCA, y BAE Systems Hawk.
Según el portal de noticias Rusia Today, “los aviones disponibles de combate multipropósito Kfir, de fabricación israelí, enviados para acompañar a aquellos dos bombarderos pesados supersónicos no presentaban fuerza suficiente para oponerles resistencia en caso de una invasión”. (vea la nota en este link)
De otro lado, el general Bueno aseguró que la FAC está buscando adquirir capacidad de alerta temprana aerotransportada.
Aunque no nombró a los tipos de aeronaves potenciales, en la diapositiva de su presentación mostró la plataforma IAI G550 Conformal AEW (PEAC) de origen israelí.
A principios de agosto de 2013, se registró un rifirrafe entre el Gobierno y el expresidente Álvaro Uribe Vélez por la presunta compra de aviones F-16.
"Ahora se están inventando que estamos comprando aviones F16 y que estamos gastando todo el presupuesto de la nación, y eso es mentira, acabamos de repotenciar los aviones Kfir", agregó el Presidente de los colombianos respondiendo las críticas del expresidente Uribe.
A través de su cuenta en Twitter, el expresidente Uribe escribió en aquel entonces que: "Gobierno compra aviones F16 a través de amigo del Presidente Santos".
El jefe de Estado no mencionó el nombre de Uribe al referirse a las críticas, pero sí insistió en que las tropas no pueden dejarse contagiar del miedo que según él, corresponde a la estrategia usada por la oposición.
"No le paren atención a quienes de forma deliberada quieren mantener ese miedo que tenemos que erradicar de la faz de Colombia, hay personas dedicadas a generar ese ambiente de miedo, por razones diversas, entre esas razones políticas", agregó.
Después del incidente con Rusia veo improbable que se tengan en cuenta productos fabricados de ese país!
ResponderEliminarVaaa
ResponderEliminardespués de no poder interceptar los tupolev
NO LOS CULPO.
Pero igual : Hace ya décadas ocupaban renovar algunas cosas pero lo que pasa es que hay mucha corrupción en estos temas.
Pero pues el f-16 no es tan bueno aunque vaya igual de rápido que los saab y los rafale
pero el saab y el rafale serían mucha mejor compra aunque sean un poco mas caros.
Colombia se lleno de Helicópteros , y se quedo con esos cazas de la época de la guerra de las Malvinas. Todos los cazas que se mencionan son costosos, además del mantenimiento y logística. Tal vez puedan comprar los F-16 que EEUU les dara de baja definitiva en un corto plazo si todavía no lo ha hecho es por la demora del F-35. Tanto Rafale y Mirage-2000 son cazas caros siempre la plataforma Francesa es cara pero son buenos cazas, si va en serio Colombia con la compra de cazas que vayan por cualquiera de estos, pero a la larga el costo será altísimo. Si quieren una plataforma no tan costosa los F-16 son ideales pero es un caza que tiene casi 40 años .
EliminarTe puse el link de la foto de cuando inteceptaron alas latas voladoras rusas. Se veia clarito como los tenian en mira, si quieres te las pongo denuevo para que digas que son falsas como siempre
Eliminarhttp://theaviationist.com/2013/11/06/kfir-tu-160/#.UovJFqMpDFo
EliminarAhi esta el link denuevo.
Sigues con lo mismo Jonathan? No se que gran merito fue apuntar a los bombarderos de Rusia, me parece mas merito haber derribado al F-117 con un misil Pechora . Hay varios links de ello Saludos
EliminarAdemás ES FALSO
EliminarAl principio te ponen la parte trasera de un f-111
JAJAJAJAJAJAJAJA
MAS FALSO QUE LA MISMA PÁGINA.
Totalmente de acuerdo con lo del misil Pechora, al fin y al cabo el Tupulev es un borbardero clásico de la guerra fría y obviamente por su misma estructura es un avión que facilmente lo puede derribar un caza que tenga los mínimos requerimientos, apuntarle y tomar una foto al Tupulev no es gran cosa, por dios, era lo mínimo que tenían que hacer por dignidad.
Eliminarjajajajajajaaj......la verdad duele pero es la verdad los klif colombiano si hubieran querido hubieran podido derribar facilmente a la chatarra de fabricacion rusa Tu-160....si los prorusos estan frustados porque estos violaron el espacio aereo de un pais y despues no dan explicacion ninguna (y segun estos los rusos siempre son los buenos y los mas avanzados) pues es problemas de ellos, no hay peor cosa que no admitir la verdad y querer tener siempre la razon......jajajajjja
ResponderEliminarregreso chatarra jajajaja ? Solo tu puedes creer lo que pasaría si un caza de Colombia dispara sus misiles en contra de un avión como TU-160. Derribando el avión si fuera el caso y matando a su tripulación que es militar? Que problema se hubiera generado en la región hasta hubiera podido provocar un conflicto con Venezuela o Nicaragua. En fin chatarra,proruso,la verdad duele. Y es K-FIR no KLIF el caza de Colombia. Y si no te gusta lo Ruso no comentes y no te pongas a llorar por lo que haga o deje de hacer , y si dices que eres libre de comentar también lo soy para decirte que solo fomentas odio aquí.
EliminarSolo pregunto: que hubiera pasado si fueran aviones Norteamericanos en Venezuela?.
ResponderEliminarNo se trata de fomentar odio, se trata de ser realistas y buscar la ecuánime convivencia entre los Humanos, es inadmisible que porque sea un país X se deba tolerar algunas cosas, pero si es el país Z, debe condenarse hasta la locura y rasgarse las vestiduras.
Por favor a poner los pies sobre la tierra, no se deben permitir políticas expansionistas, ni abusos, de cualquier país, sea este rojo, azul o verde.
las 7 bases de ee.uu no es expansionismo, amenazar a otros países guapeando diciendo que les falto tiempo para entrar al territorio de otro país todo eso porque son unas extensión de ee.uu no es fomentar el odio expansionismo y todo lo demás. eso lo llamo yo desde mi punto de vista falta de comunicación y mala intensión de parte de colombia para con los demas países vecinos. .
Eliminar