Moscú tiene un
par de buenas razones para embarcarse en una operación militar. La
primera es la batalla geoestratégica por Europa. A nadie se le escapa
que para Vladimir Putin es fundamental mantener a Ucrania dentro de su
órbita de influencia. Si Kiev decidiera entrar en la Unión Europea o en
la OTAN, la posición de Rusia en el Viejo Continente se vería seriamente
perjudicada. El Kremlin todavía se está lamiendo las heridas de la
derrota de las repúblicas bálticas y no quiere perder más satélites ex
soviéticos.
Un segundo motivo de peso sería el acuerdo alcanzado por Putin con el
presidente ucraniano, quien -no lo olvidemos- representa a la parte
rusófila del país. El líder ruso no puede permitirse el lujo de dejar a
Yanukovich a los pies de los caballos, porque eso tendría efectos
perniciosos no sólo sobre su propia opinión pública que considera a los
ucranianos como un pueblo eslavo hermano, sino también sobre el
calamitoso estado económico de Ucrania, que ahora depende de su ayuda.
Ahí está el compromiso alcanzado en diciembre para comprar 11.000
millones de euros en bonos ucranianos y para bajar considerablemente el
precio del gas que llega desde Siberia.
RAZONES EN CONTRA.
Pero también existen importantes factores en contra de una decisión tan
peligrosa como ésa. Por un lado, Ucrania no se asemeja ni de lejos al
caso de Georgia. Su territorio es mucho más grande y está menos aislado
geográficamente que el estado caucásico invadido en agosto de 2008 por
los tanques rusos como venganza tras las ínfulas atlantistas del
presidente Mijail Saakashvili. La aventura de enviar a los paracaidistas
a Kiev supondría para Rusia el deterioro -sino la ruptura- de sus
relaciones económicas con la UE y Estados Unidos. El coste resulta
excesivo, más si cabe cuando Rusia necesita más inversiones extranjeras
para diversificar su economía demasiado basada en las materias primas.
Una segunda circunstancia contra la intervención armada radica en que
actualmente el Ejército ruso se encuentra demasiado ocupado en el norte
del Cáucaso. La amenaza de un atentado terrorista de corte yihadista
contra los Juegos Olímpicos de Sochi centra ahora todos los esfuerzos de
las fuerzas de seguridad. Aunque el escenario parece improbable, la tentación se presenta muy fuerte.
Rusia no hara nada simplemente por que no es necesario como en Georgia todo el norte del país o casi todo es de origen Ruso, Y no quieren nada con Georgia ni ser parte de la misma. Lo mismo pasa en Ucrania la zona del este es en su mayoría de origen Ruso{
ResponderEliminarTienes razon la psrte este hable ruso y se identifican mas como rusos pero ya para el oeste tienen unos ukranianos que no puedo decir odian a muerte a los rusos pero no se olvidad de la opresion especialmente por Stalin.
ResponderEliminarStalin fue de Georgia no Ruso y esa parte de Ucrania lucho por su libertad desde la revolución en 1917, Si se divide el país será la parte de Ucrania en el oeste por que el este del país dudo mucho que ingrese a la Otan o la UE , ya paso lo mismo en Moldavia y Georgia con la población de origen Ruso.
EliminarSi rusia supiese que ucrania entraria en la otan si la pierde ahi estaria la tesitur...con un acuerdo con yanukovich la invasion seria facil...no me imagino invadiendo el pais a lo basto..menudo berengenal se armaria.Aqui lo que hay es una lucha entre eeuu y su intento de mantener la hegemonia y el resto del mundo que no forme parte de su orbita de influencia...esta claro que los años de "calma" postsovieticos se acabaron
ResponderEliminarsi los rusos invadieran ucrania por razones x...eso tecnicamente dañaria su imagen de el exterior especialmente ellos dicen que no intervienen en la politica interna de otros paises pues si los rusos invadieran ucrania pues de seguro que su imagen se veria afectada y perderia influencia que en esto ultimos años habia recuperado.....ojala que los rusos cometan algunas estupides como esto...jajajajjaja
ResponderEliminarYa hacían falta tus comentarios, Javier ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Bueno Hombre si se puede razonar contigo Ucrania es lo que seria la antigua Checoslovaquia que se divide en los países que se conocen ahora. Pasa lo mismo en este país con el oeste Ucraniano y el este Ruso............Su presidente es de origen Ruso asi que Rusia no tiene por que mandar un solo Tanque a ese país ya depende de ellos, Tampoco de EEUU como con los audios de la embajada de EEUU en Ucrania que implican a este país en parte del caos que pasa en Ucrania.
EliminarTienes toda la razon , Por eso no creo que Putin se juegue esa carta.
EliminarEn otras noticias Obama mando hoy a revisar denuevo la opciones en Siria debido al atrazao en la destrucion de armas quimicas.
yo soy el primer anonimo que comente y para el trol del Anónimo14 de febrero de 2014, 22:56.... yo no soy javier no acuses a otras personas solo porque tienen diferente opiniones que vos como vas a levantar el dedo en falso si no saves quien soy...entonces a vos yo te puedo acusar de flavio navarro...por cierto los audios de la embajadas de estados unidos fue una jugada de la fsb de rusia ya que funcionarios de ese país lo promovieron y lo publicaron en Twitter por primera vez esto demuestra que no solo ee.uu tiene un programa de espionaje si no que hay otros paises como rusia que tienen prograna similares...en cualquier momento vemos un snowdem ruso....por cierto rusia tambien tienen intereses en ucrania y es el pueblo ucraniano quien no quiere a los rusos y esto lo llaman terrorista es mas rusia no puede ni proteger ni su propio territorio de los terrorista y va querer invadir ucraniaaaa
EliminarCual es tu Troll? Si tienes mi nombre en antiguos comentarios , Ahí pregunto a un anónimo sobre por el caza SUKHOI por que es malo o por que el APACHE es mejor que el ALLIGATOR Ahora firmo anónimo y cual es el problema mientras Jesús lo permita. Igual toda la info que subo lo hago con link como corresponde, Si subi la info de los audios con la pagina donde se habla solo BBC ..........UCRANIA NO LOS QUIERE ..........Hombre no tienes compresión de lectura? La mitad de Ucrania es de origen Ruso, Me diras por que los SU- son un malos cazas y por que los helos Apache son mejores que los Alligator? Si hombre Rusia va enviar sus tanques a Ucrania , y ya veremos un Snowden Ruso en Fin.......solo especulas , Si no puede proteger su territorio solo tiene cientos de cabezas nucleares ,,,,,,,,,,,,,Si tanto quieres que regrese Flavio escribe en sus comentarios diciéndole que vuelva asi eres feliz de nuevo
EliminarSiempre criticas el armento Ruso pero no debates sobre el mismo, Subi la info de los 40 buques de la Armada Rusa, Los Fallos del F-22, La info del Portaaviones Indio y la que te parecio una burla en ese momento los blindados que desarrollo Israel a partir de los T-55 de Egipto, Ahora haces lo mismo con la noticia sobre Ucrania dime que es mentira que la mitad de población de ese páis es de origen Ruso al igual que su presidente. Cual tu hipótesis de conflicto para decir lo que afirmas? Te equivocas Flavio le gusta el Alba y las armas de Rusia a mi solo las armas de Rusia ,
EliminarLa filtración de un audio que parece ser una conversación entre diplomáticos de alto rango de Estados Unidos sobre la resolución de la crisis en Ucrania la Unión Europea tiene en aprietos al gobierno en Washington, que se vio obligado a reaccionar este jueves.
ResponderEliminarEn la grabación, la voz que ha sido vinculada a Victoria Nuland, secretaria de Estado asistente para Europa, critica con una palabrota las gestiones de la Unión Europea y discute con quien parece ser Geoffrey Pyatt, el embajador ante Ucrania, sobre qué figuras de la oposición quisiera que formaran parte del gobierno ucraniano.
En Washington, ante las reiteradas preguntas de los periodistas, la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, se negó a confirmar o desmentir los detalles de la grabación, pero sí dijo que Nuland se disculpó con sus contrapartes en la Unión Europea por "los comentarios reportados".
Así mismo, aunque todavía se desconoce quién filtró la grabación, Psaki insinuó que el culpable podría estar en Rusia, pues aseguró que funcionarios de ese país lo promovieron y lo publicaron en Twitter por primera vez.
Si se confirman las voces de la grabación, este asunto podría convertirse en una vergüenza diplomática para Estados Unidos, así como un incidente que podría afectar aun más sus relaciones con Rusia, opina el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Thomas Sparrow.
La grabación apareció en el marco de una nueva visita de Nuland a Kiev y se produce poco después de que un asesor de alto rango del presidente ruso, Vladimir Putin, acusara a Estados Unidos de involucrarse en la situación política de Ucrania.
Sergei Glazyev dijo que Estados Unidos está gastando US$20 millones a la semana en grupos de la oposición ucraniana. La embajada de Estados Unidos en Kiev se negó a comentar las acusaciones.
clic Lea también: Ucrania y la nueva Guerra Fría entre Rusia y la Unión Europea
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/02/140206_ultnot_eeuu_ucrania_filtracion_tsb.shtml