Este fin de semana, un avión de combate de Rusia hizo varias pasadas a baja altura cerca del destructor de EE.UU., que se encontraba en aguas internacionales del Mar Negro.
El lunes, el Pentágono emitió una declaración, que describe las acciones de los aviones rusos como provocadora y poco profesional. El incidente se produjo cerca de la costa rumana en medio de las crecientes tensiones debido a la interferencia de Rusia en los asuntos internos de Ucrania. El destructor norteamericano USS Donald Cook fue enviado el 10 de abril en la zona del Mar Negro, en una muestra de solidaridad con los aliados de Washington en la alianza de la OTAN en Europa del Este, que están preocupados por las acciones de Rusia.
El portavoz del Pentágono coronel Steven Warren, dijo: "el 12 de abril un caza ruso Su-24 realizó numerosos sobrevuelos a baja altura cerca del destructor" Donald Cook, "que llevó a cabo la operación en aguas internacionales del Mar Negro occidental. El avión no respondió a las numerosas peticiones y advertencias del destructor.
El incidente terminó sin incidentes aproximadamente 90 minutos. Estos actos de provocación y poco profesionales de Rusia no cumplen con los protocolos y acuerdos internacionales en materia de seguridad entre los militares de Rusia y EE.UU.".
Durante algunos enfoques el avión ruso se acercó al destructor a menos de 1.000 m (3.300 pies), dijo una fuente militar de EE.UU. en condición de anonimato.
Warren también dijo que "el avión aparentemente estaba desarmado y no cometió un vuelo en helicóptero sobre la cubierta del destructor." Un segundo caza Su-24 se cernía cerca, pero no participó según la investigación. Warren dijo que el destructor tiene armas, más que suficiente para proteger contra los dos Su-24. Según él, el destructor EE.UU. realizó un patrullaje de rutina y no representaba una amenaza para nadie.
El secretario de prensa también dijo: "Me resulta difícil creer que las propias tripulaciones de aviones rusos por iniciativa propia decidieron provocación. Vemos que Rusia tiene desde hace varios meses se comporta irresponsablemente y viola el derecho internacional en Ucrania ".
Fuente: http://www.militaryparitet.com
Me hace gracia que ese pais hable de derechos internacionales.. llevando mas de 10 años pasando de la ONU y invadiendo paises. La misma invasion de Irak fue ilegal, se mintio al mundo y que paso? NADA. Asi que ese pais hable de "derechos" me causa bastante gracia.. :/
ResponderEliminarHablas del iraq que invadio ilegalmente kuwait y uso armas quimicas contra los kurdos??? A ese es el que defieendes?? Por si no lo sabias a diferencia de crimea teniamos todo el apoyo de la onu y se formo una organozacion que hasta Siria se unio para sacar a sadam hatsa el ayatolah en iran permitio que variios tomahawks pasaran por encima de el espacio aereo irani. Vamos a ver si pensamos mejor antes de escribir , aqui en este foro son pocos los que puedo llamar pro rusos alos cuales respeto ahora la gran mayoria como el amigo de arriba son como las prostittutas se venden a china rusia iran alqaeda hezbolla hasta el diablo pq su fidelidad no esta con un pais sino en contra de uno que es USA. Como dije antes no son pro rusos sino ANTI-AMERICANOS , 2 cosas completamente diferente. Quizas el comemtario es un poco fuerte mi intencion no es insultar sino sacarme un pensamiento que have mucho tiempo tengo . Pq lo he notado y no solo es en este forro tambien lo veo en rt.com es como si fuera una solo persona escribiendo todo . Como si tuvieran el cerebro lavado y todos como zombis hacen lo que les alimentan y yo que pense que el comunismo y la era en la que te decian lo que tenias que hacer y escribir habia muerto.
EliminarY quiero aclarae mi comentario de arriba para que no se lleno esto de comentarios que si el cnn es igual oque si esto que si lo otro. Cuando critico a rt no es pq sea ruso pq si en definitiva ponen muchas cosas que la prensa de ocidente no publica y siempre es bueno escuchar varias opiniones por eso aunque lo critique entro TODOS los dias a rt.com a leer noticia. Pero mi punto es como en ese periodico lo que tienen es una campaña para poner al gente en contra de usa. Por ejemplo los otros dias leí un articulo en el que le hechaban la culpa de lo que le paso al avion perdido de malasia a usa. Otro ejemplo es corea del norte cada vez que se pone tensa la cosa que normalmente las provocaciones las empieza corea del norte los reportajes que ven en rt es de que si las 10 razones por las cual usa quiere la guerra con corea del norte y cosas asi. Nose alomejor no todos concuerden conmigo pero si saben de lo que hablo.
EliminarMira, les diré la verdad de lo que paso. En realidad si sucedió que los cazas rusos se acercaron y sobrevolaron "literalmente por encima del destructor. Pero lo que no dicen en el Pentágono es que por alguna razón, el sistema defensivo Aegis a bordo del destructor quedó totalmente "apagado" inmediatamente el avión ruso estaba a menos de 3 mil pies de distancia. Al ver que no podían responder, la tripulación entró en pánico y el buque inmediatamente fue a puerto Rumano donde 27 marineros solicitaron la baja, debido a la inseguridad y nerviosismo que les causó que un avión se acercara tanto y ellos sin poder responder.
EliminarÉstos aviones llevan un sistema de neutralización radioelectrónica de última generación que literalmente los dejó fuera de combate. Y como ven, ya el destructor no está en el mar negro. Casualidad? No señores. Estados Unidos sabe que allí no va a hacer lo que hizo en Libia, Irak o Afganistan. Allí si se tendrán que enfrentar a lo último en tecnología.
Saludos.
Si sabía que era un su-24 modificado especialmente para el evento
EliminarSe que no cargan muchas armas por eso y que son 1/5 parte de todos los su-24 que hhan sido modernizados , pero el uno solo podría cuidar a los otros 4 su-24
Si un su-24 modernizado especialmente para esto pudo lograrlo con facilidad , un f-18 Growler ¿PODRÁ COMPETIR CONTRA ESO?
Increíble los que escribes PR y después te justificas con tu paranoia con RT . Acabas de llamar prostituta a otra persona solo por su opinión En fin ,,,,,,,,,,,Si consideras este Blog un FORRO entonces búscate uno donde todos hablen de lo increíble que es EEUU , como lo hizo ese noticiero FOX NEWS durante la ilegal invasión a Irak en 2003. Creo que Rolando lo ha dicho mejor que nadie aquí a pesar tuyo RUSIA no es Irak ,Libia ni Afganistán donde los EEUU se enfrentaron con tanques, cazas y misiles a rifles AK y RPG-7. Y mejor que ese caza y las posibilidad de haber hundido ese destructor esos de los que tanto te sientes orgulloso de la Armada de EEUU
ResponderEliminarBueno, mi opinión es que EEUU es el país menos indicado para hablar de respeto al derecho internacional. en el caso de Irak tas claro que habia intereses económicos para la invasión, por eso Busch hijo termino lo que empezó Bush padre, porque no citan el caso de kosovo??? en esa ocasión la ONU esta ba en contra. la OTAN lo hizo por su cuenta pasando a la ONU y a comunidad internacional por la entrepierna.. lo receuerdo muy bien.. y dejo dos puntos para reflexionar:
ResponderEliminar1 Recuerdo que EEUU habla de la libre determinación de los pueblos y su derecho a elegir su destino...Es la msa libre determinación que usan para el caso de las Islas Mavlinas pero no para Crimea y otros regiones de ucrania.
2. Si la comisión de delitos contra los derechos humanos son justificación para invadir un pais, cuando nos juntamos todos e invadimos la base de Guantanamo y de paso EEUU por cometer tales atrocidades???
Finalmente, me sorprende ver hasta que punto el gobierno de los EEUU ha lobrado manipular a su gente para justificar invasiones y ataques a paises soberanos, no dudo que los muchos de los ciudadanos y soldados de EEUU creen genuinamente que son defensores de la libertad... pero los que estamos afuera de ese pais vemos claramente cual es la realidad, un gobierno (no pais) abusivo, agresor, militarista ( gasta mas en defensa que el resto de paises juntos)... les dejo la adivinanza.. un gobierno que logra lavarle por completo el cerebro a sus ciudadanos para justificar agresiones a otros paises y la comisión de atrocidades.. donde se ha visto eso antes.??? .. tal vez deberiamos revisar la historia de europa en la primera mitad del siglo XX
E.E.U.U siempre han sido un enfermos mentales que solo quiere invadir territorios por sus intereses lo peor de todo es que europa le sigue el juego... el mundo hace tiempo que tenia que haber dado la espalda a ese pais... siempre esta en todos los fregados y ahora solo quieren una guerra porque ven que su dolar corre peligro por no decirte que se le esta viniendo a bajo todo el chiringuito del dolar.....vamos que tienen una deuda de cojones........esperemos que rusia les pare los pies porque el mundo seria mas seguro sin el dolar y sus portaaviones
ResponderEliminar