Diez razones por las que la guerra entre EE.UU. y China es "espantosamente posible".



Los diez factores que no se dispararon en el siglo XIX en la tensión entre Estados Unidos y el Imperio Británico, que fácilmente podía transformarse en un conflicto bélico, ahora sí están presentes en las complicadas relaciones entre EE.UU. y China. A esta conclusión ha llegado a través de un análisis histórico comparativo de los acontecimientos recientes y de los años 1860–1870 el profesor del Departamento de Estrategia y Políticas del Colegio Naval Militar (Rhode Island, EE.UU.) Michael Vlahos. Reúne sus argumentos en un artículo publicado por la revista digital 'The National Interest'. Una guerra era muy previsible después de que en plena secesión estadounidense un buque de guerra leal a Washington interceptara una embarcación británica que transportaba a los embajadores de la Confederación (el sublevado sur de EE.UU.) a París y Londres. El Gobierno de Abraham Lincoln percibía en serio las amenazas británicas que provocó aquel incidente. Sin embargo, sostiene Vlahos, por ambos lados hacía falta una retórica belicosa respecto al posible enemigo que podría haber preparado la opinión pública para una guerra abierta. 

Este sería el factor número uno de que no se produjera otra guerra angloestadounidense, que coincidiría con la Guerra Civil de EE.UU. Actualmente la actitud de los medios de comunicación occidentales no deja muchas opciones a ciudadanos tanto estadounidenses como chinos. Expresiones como "la venidera guerra de América con China" aparecen muy a menudo. Se supone que no se trata de una pura hipótesis y a todo el mundo le interesa ya cómo sería esa guerra. Segundo, en los años 1860 el Imperio Británico se encontraba debilitado por la Guerra de Crimea (contra el Imperio Ruso), varias campañas castrenses y las repetidas sublevaciones en la India y Afganistán. Los recursos de ambos lados eran mucho más restringidos de lo que pueden permitirse ahora. En tercer lugar, el autor destaca las razones económicas para no desencadenar el conflicto bélico en 1861 y los años posteriores por parte británica: Londres se privaría de un importante mercado de algodón, que aseguraba gran parte de los ingresos nacionales. Ahora al contrario, debido a la globalización económica, estas consideraciones "no son frenos" ante una guerra eventual. A los británicos del siglo XIX no les hacía falta alimentar la imagen de un enemigo jurado. Ni la excolonia norteamericana, ni la Rusia de aquella época no se percibían como tal adversario. 

"Pero los estadounidenses de hoy necesitan a un enemigo maniqueo", adelanta Vlahos, marcando de esta manera el punto número cuatro. Para el año 1861 EE.UU. disponía ya del armamento más avanzado de la época, como los buques de guerra completamente acorazados. Pero solo era capaz de amenazar a algunos tramos de la costa británica y no el poderío del Imperio. China representa hoy un auténtico peligro para Washington. Para prevenir la amenaza de los misiles balísticos chinos de largo alcance los estadounidenses deben dejar fuera de combate al mando del Ejército de Liberación Popular, sus sistemas de control, comunicación, inteligencia, vigilancia y reconocimiento y sus computadoras. El ataque requerido para impactar todos estos blancos "tendría matices potencialmente apocalípticos", admite el investigador en el punto número cinco de su lista. Igual que la Inglaterra de la época de la reina Victoria, los EE.UU. de hoy invierten recursos colosales en grandes buques de guerra, que son cada vez más vulnerables con el progreso en las tecnologías bélicas. Vlahos cree –y es su punto sexto– que China por ahora ya cuenta con la supremacía en la región del Pacífico Occidental. Séptimo. EE.UU., debilitado por la guerra civil, tomó una pausa, dejó de competir con el Imperio Británico y se transformó en un área provechosa de la inversión para el capital británico. 

Por el contrario, China, no deja de demostrar sus ambiciones marítimas y EE.UU. propician con su política la escalada de los conflictos en el Pacífico Occidental. Octavo. Después de la Guerra Civil de Estados Unidos Gran Bretaña se apartó del escenario americano para ocuparse en los problemas de Europa, como la guerra franco-prusiana y la Unificación de Italia. Mientras, ahora si EE.UU. gira hacia algún lado después de los 30 años de obsesión por Oriente Medio, es precisamente hacia el nuevo adversario: China. Noveno. Londres estuvo preocupado por las fronteras mal fortificadas del Canadá, que era su dominio y no quería ponerlas en riesgo. Al revés, cree el experto, los socios asiáticos de Washington son unos "tigres batalladores listos para luchar". En las relaciones diplomáticas entre la Administración de Lincoln y el Gobierno británico aún se habló de las "ramas americana y europea de la nación británica", afirma Vlahos en el punto número diez. Ahora el antagonismo de los estadounidenses se enmarca en el contexto de la guerra secular entre este y oeste, su alta escala presagia un fracaso completo de la globalización, el humanismo y el orden mundial. (J.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                   

Comentarios

  1. esos aliados asiáticos supuestos tigre batalladores son bien ridículos, quien taiwan? japon? antes de que japon piense armarse con armamento pesado y china lo tiene apuntado con unas cuantos miles de misiles transcontinentales con pequeñas cargas nucleares para que sean serio y se organicen. china sera potencia entiendan-lo dejen la envidia, ni a japon ni a ee.uu le conviene, en japon porque esta un yakusa ultra nacionalista ultra derecha y ee,uu un tipo indeciso que ni manda en su país.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y a la India no la cuenta como aliado de EEUU? Su apuesta militar avanza cada vez más, y la rivalidad con China es bien conocida. Pronto podría considerarse una gran aliada. Claro que yo no quiero imaginar esa guerra entre China y EEUU...

      Eliminar
    2. En un articulo que jeesus puso hace varios dias sobre el reporte de estados unidos sobre china afinal decia que al igual que usa, china quieren evitar un conflicto directo. En mi opinion no iran ala guerra ni siquiera por las islas sensaku.

      Eliminar
    3. amigo I:R, veo que en cada uno de sus comentarios, habla con gran rencor hacia los EEUU ( Es muy tipico ya que a todo lo que sea poderoso y grande se le suele envidiar, sea una nacion o persona )
      ante de estar hablando de lo que puede hacer china, deverian demostrar de que sirven cada una de las chatarras esas con muy mala ingenieria inversa que tienen ( no han demostrado ser capaces de crear un proyecto nuebo que no sea copia Rusa o Americana)
      todo lo chino es sinonimo de duda y mala calidad, desde una simple prenda de vestir, hasta un automovil, tv, telefono o tableta, todo lo chino es lo peor siempre. imaginen en tecnologia belica, en una guerra, donde indudablemente, lo mejor terminara imponiendose. En cada rama de las fuerzas armadas los chinos estan Años luz detras de la tecnologia punta de los EEUU.

      Eliminar
    4. La India y China no se van a agarrar nunca
      Rusia ha intentado disminuir la tensión desde la última guerra tratando de que se una el BRICS para disminuir la tensión y generar ganancias antes de pérdidas
      IGUAL LA RIVALIDAD EXISTE, pero la India es un objetivo para estados unidos antes que un aliado realmente. Ya que poseen casi el mismo número de efectivos India y estados unidos. Los 2 se están armando cada vez mas y ambos están renovando varios campos (aún mas la India quién es el que mas lo necesita)
      La India requiere mas modernización y es por eso que se nota mucho de un año a otro el ejército. A diferencia de Rusia y la NATO. que ya poseen equipos de avanzada , no se notan muchos cambios anualmente a simple vista y se requiere profundizar para ver bien los cambios , de aquí a 5 años ambas armadas estarán muy cambiadas pero de un año a otro pues no porque son ellos quienes están arriba en la tecnología y es mas difícil avanzar que importar y bueno La India importa demasiado armamento moderno y cada vez mas está tratando de importar y construir por si sola. (China también pasó por ese proceso y apenas está saliendo del proceso de poco a poco independizarse)
      Pero si investigan se darán cuenta de:

      La guerra china-India
      la guerra pakistán-India
      la alianza estadounidense y francesa con la India
      La alianza rusa-india
      la enemistad Rusia-pakistán
      la alianza entre china-pakistán
      la vieja alianza estados unidos-pakistán (que ahora a cambiado a tensión pakistán-estados unidos)
      Las tensiones en aguas Indias-estadounidenses
      navíos hindúes patrullan y visitan puertos iraníes y se comercian entre si
      Pakistán también participa en la ayuda de Irán
      Rusia aliado de Irán
      China aliado de Irán
      En si La india mas que nada es aliado de 2 bloques y enemigo de un bloque aunque China y Rusia en lugar de ser 2 bloques parecen ser un solo bloque. pero en cuanto la India son 2 bloques totalmente diferentes. y bueno , con una situación así de compleja en caso de una guerra la India solo ocuparía defenderse , despojar oceanía y las bases de Reino unido y estadounidenses en el mar índico ya que china también despojaría y dominaría el pacífico rápidamente y el pacífico del norte y el frente europeo se ocuparía Rusia.
      Además no se sabe a ciencia cierta que países tienen bases dentro de Irán. Hay tantas denuncias de infraestructura sospechosa en Irán que uno nunca sabe realmente que es y que hace.

      Eliminar
  2. el analisis y comentarios se olvidan que la globalizacion hizo que mas del 25%de toda la produccion industrial norteamericana depende de China , sin ir mas lejos algunas partes y componentes del F35 y del F22 son producidas en china ( hace poco lei un articulo que hasta el pentagono ignoraba este hecho ) la rivalidad chino india siempre fue mas fomentada por el exterior que por propios intereses geo politicos , cada vez mas se va perdiendo la oportunidad de una supremacia de un bloque sobre otro o de un pais sobre otro la diferencia tecnologica es una ventaja pero no es definitoria y nadie posee los medios economicos para afriontar un conflicto global , ni estados unidos , ni china , ni ningun pais hoy dia

    ResponderEliminar
  3. La Rivalidad de la India y odio es con Pakistan y de la China con Japón lo demás es solo especular. Ya se enfrentaron en una guerra EEUU con China en Corea y sabe lo que es esa horda de soldados un millón de soldados Chinos hicieron que EEUU regrese al paralelo entre las dos Coreas.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.