Poroshenko envía refuerzos al frente del este ante un posible avance separatista.



Ucrania ha puesto en guardia sus tropas en previsión de un ataque de los rebeldes prorrusos después de que el presidente del país, Petro Poroshenko, decidiese cancelar el proyecto de autonomía que había prometido para las regiones secesionistas. 

El objetivo, según ha explicado el presidente, es proteger las ciudades que están bajo control del gobierno, pues los jefes de los milicianos no renuncian a hacerse con nuevos territorios. Mariupol, la ciudad portuaria al sur del país, es uno de los puntos más vulnerables. También Slaviansk, uno de los primeros bastiones de que los fueron expulsados los prorrusos. Pero el Gobierno ucraniano teme incluso por Jarkov o Dnipropetrovsk, dos capitales de provincia donde el separatismo no consiguió prender durante las revueltas del pasado mes de marzo. Kiev denuncia que durante los últimos días Moscú ha intensificado el suministro de tropas y equipamiento militar para los rebeldes, algo que el gobierno ruso niega. La tensión se disparó de nuevo entre ambas capitales después de que los rusos reconociesen como válido el resultado de las elecciones que los rebeldes llevaron a cabo de espaldas a Kiev en las zonas que dominan, justo una semana después de que los milicianos impidiesen votar en los comicios legislativos celebradas en el resto del país. 

El bando republicano no sólo tiene que ocuparse del alzamiento en el este. Jens Stoltenberg, el secretario general de la OTAN, ha denunciado que han detectado "movimientos de tropas cerca de la frontera con Ucrania". El jefe de la Alianza ha criticado además que Moscú se dedique a exhibir músculo militar incrementando el número de vuelos militares justo al espacio aéreo de la OTAN. El otro frente de la guerra es el energético, y ahí la paz está resultando demasiado cara para Kiev. La empresa estatal ucraniana Naftogaz pagó hoy a la rusa Gazprom 1.450 millones de dólares como parte de la deuda por el gas recibido y no abonado. "Según los acuerdos alcanzados en Bruselas, Naftogaz pagará un total de 3.100 millones por concepto de 11.500 millones de metros cúbicos de gas entregado por Gazprom entre noviembre y diciembre de 2013 y abril y junio de 2014", ha dicho la compañía ucraniana en un comunicado. Gazprom señaló que se podrá iniciar el suministro de gas a Ucrania 48 horas después del pago, informó el canal ruso RT. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/
Puedes seguirme a traves de mis paginas oficiales Twitter, Facebook y Youtube     

Comentarios

  1. Resulta bastante alarmante esta perenne repetición de mentiras infantiles que «América» y Europa remachan histéricamente a la opinión pública de Occidente.

    Esas mentiras son, todas, muy fáciles de desmentir… si no fuese por el terrible poderío de los medios de desinformación que se obstinan en arrastrarnos a la guerra. Es como si estuviésemos ante una persona fuera de sus cabales, alienada, incapaz de reflexionar y tenemos que comprender el porqué. Me parece que todas estas cortinas de humo anuncian algo muy grave.

    ¿Se han dado ustedes cuenta de que ya no se habla del Boeing de Malaysia Airlines [que se estrelló en Ucrania]? Después de sólo mes y medio [de los hechos], hoy existe un silencio total sobre ese asunto. Si existiesen pruebas de la culpabilidad de los rusos –como tanto han afirmado los medios de prensa–, ya las habrían mostrado y habrían clamado por la adopción de sanciones. Pero no lo han hecho. Aunque en algún momento tendrán que acabar por decir algo sobre ese asunto. Por ejemplo, que fue Ucrania quien derribó el avión, quizás con el famoso avión de combate que estuvo maniobrando alrededor del Boeing. O tendrán que decir que los datos de las cajas negras y las grabaciones entre la tripulación del Boeing y los controladores aéreos ucranianos… se perdieron… accidentalmente.

    Y todos comprenderán entonces lo que significa eso… menos, quizás, los eternos mentirosos implicados en el caso.

    El otro elemento, igualmente inquietante, y que ahora ya se ha hecho evidente, es que Kiev está perdiendo la guerra. Peor aún, ya es una verdadera derrota, que incluye la muerte de numerosos oficiales y soldados, muertes por las cuales Porochenko tendrá que rendir cuentas a sus conciudadanos. Pero también es evidente que un fracaso tan grande de la aventura del Euromaidan debe mantenerse oculto a los ojos de la opinión pública mundial, porque es un fracaso para Obama, para Merkel, para Polonia y para los países bálticos. Además de ser un desastre político, militar y diplomático.

    Y ¿qué hacen entonces? ¡Redoblar las mentiras! Decirnos que Rusia está invadiendo Ucrania. ¿Otra vez? Pero, ¿no lo había hecho ya?

    Son muy frágiles esas mentiras. Y si no hubiese tantos los jefes de redacción sin escrúpulos, como Maura en La Repubblica o De Bortoli en Il Corriere –por no mencionar más que dos ejemplos entre los muchos disponibles– ya todo el mundo se habría dado cuenta. El trucaje de las fotos está mal hecho. Las declaraciones de Porochenko están mal traducidas. La mayoría de las afirmaciones carecen de todo fundamento. Y todo lo que nos dicen es tremendamente infantil.

    ¿Rusia «invade» Ucrania con 1 000 hombres?

    ¿Qué broma es esta? ¿Cómo puede alguien inteligente, como F. Rampini, creerse esto? ¿No han oído acaso que los propios rebeldes han declarado, por boca del primer ministro del Donbass, que hay entre ellos 4 000 voluntarios rusos? ¿Qué necesidad había de inventar esta historia de 1 000 fantasmas enviados por Putin, y decimos “fantasmas” porque ni los propios observadores de la OSCE los han visto pasar?

    Lo que sí es muy evidente es que, por el contrario, Putin está buscando desde hace meses una solución diplomática para un problema que él no ha creado. Es evidente que Putin no tiene ninguna intención de «tomar Kiev». Ni tampoco el Donbass.

    En Minsk, Putin dijo claramente que no hará el papel de mediador, al declarar que «es un problema interno de Ucrania». Si los líderes europeos fuesen algo más que estúpidos vasallos que se dejan chantajear, se distanciarían de esta «América» guerrerista, le dirían a Obama que es él quien tiene que lidiar con la papa caliente… porque fue él quien la puso en el fuego. Ni siquiera vale la pena llamarlo mentiroso. Basta con dejarlo frente a su destino. Pero [los líderes europeos] siguen comportándose como vasallos.

    Giulietto Chiesa
    Fuente
    Megachip (Italia)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. yo creo que vos no saves que es un comentario, te aviso que comentario no es hacer copy y paste de internet y ponerlo como comentario. este es un blog militar no un blog de politica.
      dicho todo esto, te quejas de los medios de occidente pero los medios rusos son peores y si no fijate en rt que varios periodista renunciaron porque decian que los obligaban a mentir.
      los rebeldes son financiados y entrenados por rusia si no fijate en internet como se quejan las madres de los soldados rusos que murieron en ucrania que supuestamente le decian que ivan a un lado y los llevaban a la frontera con ucrania para ayudar a los prorrusos para luchar contra el ejercito ucranianao.

      Eliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.