Desde la Segunda Guerra Mundial el control aéreo ha sido una piedra angular de la estrategia militar de Washington, pero su superioridad podría muy pronto llegar a su fin, cediendo el terreno a otros actores, como Rusia y China, opina el jefe de la Fuerza Aérea de EE.UU., Mark Welsh.
Durante un programa de Fox News, el presentador se refirió a la celebración en Washington del aniversario del Día de la Victoria sobre el nazismo, en la que participaron antiguos bombarderos, cazas y aviones de carga, y destacó que estos aviones han sido un recordatorio de lo importante que es la superioridad en el aire para una batalla. Desde la época de la Segunda Guerra Mundial, el "indiscutible control sobre el cielo ha sido una piedra angular de la estrategia militar" de Washington, sostuvo el periodista. Sin embargo, añadió, "la superioridad aérea estadounidense podría llegar a su fin" debido a que otros países desarrollan aviones furtivos capaces de recorrer largas distancias, mientras que EE.UU. se está quedando atrás. En este sentido, el jefe de la Fuerza Aérea de EE.UU., Mark Welsh, el invitado del programa, constató que "China y Rusia son dos buenos ejemplos de países que, de continuar desarrollándose al mismo ritmo, en los próximos 3 o 5 años contarán con unas capacidades superiores a las de EE.UU. en muchas áreas".
Sin embargo, otro invitado del plató, el capitán retirado de la Marina estadounidense Chuck Nash, se mostró escéptico sobre el tema, argumentando que "una economía fuerte es lo que permite que un país tenga un fuerte sector militar". "Si una economía está en recesión, como ahora en Rusia, esto afecta a la capacidad del sector de la defensa", declaró Nash. Cabe destacar, no obstante, que la información del capitán retirado norteamericano sobre la economía rusa es algo anticuada. Así, a principios de mayo, varios analistas económicos elogiaron la dinámica del rublo en abril de 2015. Según Bloomberg, la divisa rusa fue la moneda más rentable de este abril al fortalecerse frente al dólar en más de un 12%. Los medios occidentales también han destacado últimamente las mejoras en la economía rusa en general. Así, la revista 'Forbes' estimó que, a pesar de la crisis en Ucrania, las sanciones y los bajos precios de los recursos energéticos, Rusia es un país "favorito" para los inversores. (Jesús.R.G.)
Fuente: http://actualidad.rt.com/
Nota del editor: Las opiniones expresadas por el medio informativo actualidad.rt no coinciden con los puntos de vista de Poderío Militar acerca de esta noticia.
Nota del editor 2: Muchos de los métodos de EE.UU. para aumentar el presupuesto de una rama del ejército es precisamente esto, en el tiempo que llevo publicando noticias me di cuenta de este tipo de estratégias que usa EE.UU. para llevar dinero a su terreno según a la conveniencia de cada mando. Voy a ser un poco retótico; que nos invanden los rusos !!! como una mítica películas que hay proyectada, la información del miedo y de que otro país enemigo tiene mejor tecnología con menos presupuesto se le da muy bien y con este tipo de estratégias consiguen aumentar y llevarse dinero a otras ramas del ejército que alomejor iban destinada a otra cosa de otro cuerpo.
Nota del editor: Las opiniones expresadas por el medio informativo actualidad.rt no coinciden con los puntos de vista de Poderío Militar acerca de esta noticia.
Nota del editor 2: Muchos de los métodos de EE.UU. para aumentar el presupuesto de una rama del ejército es precisamente esto, en el tiempo que llevo publicando noticias me di cuenta de este tipo de estratégias que usa EE.UU. para llevar dinero a su terreno según a la conveniencia de cada mando. Voy a ser un poco retótico; que nos invanden los rusos !!! como una mítica películas que hay proyectada, la información del miedo y de que otro país enemigo tiene mejor tecnología con menos presupuesto se le da muy bien y con este tipo de estratégias consiguen aumentar y llevarse dinero a otras ramas del ejército que alomejor iban destinada a otra cosa de otro cuerpo.
Si Jesús la estrategia de los militares de EEUU la usan para atraer fondos y si el miedo a los EEUU. Que biene el comunismo es real pero como todo esta vez les puede pillar el lobo ya no con los rusos pero ojo que China esta acortando los pasos muy rápido hay dinero y los tantos años que llevaban de avance tecnológico se disipan cada vez más rápido . No hace muchos años más bien pocos que esto parecía imposible pero ahora ya no y el que no lo quiera ver que no lo vea pero se esta desarrollando con fuerza y rapidez ojo con el futuro
ResponderEliminarSi copiando todo,por eso quiere comprar a rusia sus aviones de 5 generacion o los tanques armata o su sistema s400 y asi un no parar,para estar tan avanzada porque pide tanto.
EliminarA parte ya sabes que la economia china necesita crecer a un 10% al año si no se veria con problemas,tu te crees que va a tener ese crecimiento toda la vida (no,esa es la respuesta) cuando les estalle la burbuja inmobiliaria va a ser la ostia,a parte usa europa estan emepezando a mober toda su industria a territorio nacional o a otros lugares, se me olvidaba el movil que mas se vende en china es iphone no xiaomi y asi un largo etc... China puede tener un ejercito enorme pero no tiene la logistica para moverlo,a parte que la infraestructura deja mucho que desear son contar que cuentan con 1 portaaviones de 2 mano.
estoy totalmete con el editor por sus comentarios , esto es similar a la estrategia rusa de decir que tal cual artilugio supera a lo oxidente , todos llevan agua para su molino
ResponderEliminarMikel un apunte vale...la economia china esta cambiando de modelo...de fabricar barato y con mano de obra barata a fabricar cosas de alta calidad y de hecho ya hace 3 años que no crece al 10% sino al 7 y debido precisamente a que la burbuja inmobiliaria la han apagado no como aqui que sencillamente la negabamos..desde luego en finanzas junto con los americanos son muy buenos y previsores.china se desarrolla a ta ta velocidad que la china de hoy no parecera lo mismo en 5 años y eso de que copia todo no es cierto lo unico que necesita son buenos motores para mejorar sus propios cazas de quinta generacion y tiene su propio proyecto armata..es decir es autosuficiente su industria militar pero eso no quita que pueda comprar material fuera si quiere y si es posible que en 20 años su fuerza aerea sea mayor que la americana por que no.De lo que no opino lo mismo es de la rusa porque su economia al menos de momento no es lo suficiente fuerte aunque ya hacen maravillas con ese presupuesto.De todas maneras en 5 años no es posible que china y rusia sean superiores en el aire es muy poco tiempo.
ResponderEliminarffffffffffffff
ResponderEliminarChina todavía no compra los SU-35 no son 5 generación son 4++, como los Tifon o Rafale . De igual forma es un caza increíble. Los S-400 son un sistema quizá el mejor del mundo en cuanto a defensa anti-aérea. Pero su costo para tenerlos operativos es altísimo, un sistema menor como los S-300 cada misil tiene un valor de un millón de dólares. Clonar un sistema no es tan simple, los persas trataron por años de tener un análogo del S-300. La economía Rusa es distinta a la China este ultimo país tiene tratados de libre comercio incluso con países de America Latina. Rusia tiene una economía que busca un bloque comercial que ya lo tiene con los países de la antigua Unión Sovietica,tambien India, China, Suráfrica, Indonesia 4 países con 2,600 millones de habitantes. Ese Mercado Ruso antes de la UE quedara de lado con los años. Dandole prioridad a sus aliados europeos o con los que tiene mejores relaciones. Finlandia, Serbia, Montenegro, Macedonia, Hungría , Republica Checa, Grecia ,Chipre. China busca mas la cooperación que solo clonar armas como también antes enemigos de la Unión Sovietica , los turcos , Israel , Pakistan y Corea del Sur. También tienen acuerdos militares con Rusia. Tal vez no este del todo equivocado jefe de la USAF ya dejaron de lado un caza increíble como F-14, A-10, F-117. Y esperan seguir con la plataforma del F-16 por el costo del F-35. Me diran muchos motivos del por que ya no están mas esos cazas y aviones pero peso mucho lo economico
ResponderEliminar