sábado, 9 de julio de 2016

EEUU y Corea del Sur desplegarán un escudo antimisiles.


El Departamento de Defensa estadounidense corroboró que Washington y Seúl acordaron emplazar el sistema antimisil THAAD en el territorio surcoreano por las amenazas de Pyongyang. "Corea del Sur y EEUU tomaron la decisión de desplegar el THAAD para garantizar la seguridad del pueblo surcoreano", dijo el organismo en un comunicado. EEUU impulsó la instalación del escudo con el argumento de la amenaza de "las armas de destrucción masiva de Corea del Norte y sus misiles balísticos". 

El Pentágono insistió también que el THAAD (Defensa Terminal de Área a Gran Altitud) está dirigido contra las amenazas nucleares y balísticas de Corea del Norte y no apuntan a ningún otro país. La decisión ha llegado cinco meses después de que Pyongyang lanzase un misil de larga distancia y practicase su cuarto ensayo nuclear a principios de febrero. "Corea del Sur y Estados Unidos han tomado la decisión conjunta de desplegar el sistema THAAD como parte de la acción de defensa para garantizar la seguridad de la República de Corea y nuestra gente de las armas nucleares norcoreanas, armas de destrucción masiva y misiles balísticos", ha asegurado el viceministro de Defensa Nacional, Yoo Jeh-seung, según la agencia de noticias Yonhap. También ha desvelado que las negociaciones están en sus últimas fases y que se está discutiendo ya el lugar del despliegue, que será desvelado en un par de semanas. Está previsto que el escudo esté operativo a finales de 2017. 

"La carrera continua de Corea del Norte por conseguir misiles y armas de destrucción masiva requiere nuestra alianza para asegurar que tenemos la capacidad para defendernos de esas amenazas", ha añadido el teniente general y jefe de las tropas estadounidenses en Corea del Sur, Thomas Vandal. Yoo por su parte ha subrayado que el escudo antimisiles sólo tendrá como objetivo los 1.000 misiles balísticos con los que cuenta Corea del Norte, en respuesta a las protestas de Pekín y Moscú. China y Rusia se han opuesto al escudo porque entienden que también servirá para que Estados Unidos amplíe su radio de control en sus territorios. Ambos países han extremado sus esfuerzos diplomáticos en los últimos meses para convencer a Seúl de que no accediera a los planes de Washington.

Rusia y China darán respuesta al despliegue de antimisiles en Corea del Sur
El mapa de la península de Corea

No solo Rusia dará respuesta al despliegue del escudo antimisiles, sino también China, declaró el jefe del Comité Internacional del Consejo de la Federación (Senado ruso), Konstantín Kosachov. "En cuanto a este paso peligroso de las autoridades surcoreanas, sin duda, habrá una reacción rusa", dijo. Kosachov señaló que se trata de medidas de respuesta tanto políticas como defensivas ya que "Corea del Sur se convierte en una parte del escudo antimisiles de EEUU que pretende interceptar misiles de alcance medio, y no del corto". El senador destacó que no es posible hacer caso omiso a semejantes cambios en materia de seguridad en la región y advirtió que habrá una reacción no solo de Moscú sino también de Pekín.

Ese "paso peligroso y erróneo de Seúl" conllevará riesgos militares, socavará la estabilidad no solo a nivel regional sino global, aseguró Kosachov. Anteriormente los medios de prensa informaron, citando una declaración del Ministerio de Defensa de Corea del Sur, que Washington y Seúl acordaron emplazar en la península de Corea un sistema de defensa antimisiles. El documento subrayaba que el objetivo de este escudo era protegerse exclusivamente de los misiles de Corea del Norte. Moscú ya expresó su preocupación al respecto al indicar que EEUU socava el equilibrio estratégico establecido en Asia-Pacífico y otras regiones al potenciar el segmento asiático de su escudo antimisiles global.

Seúl responde a las críticas sobre despliegue del escudo antimisiles  
La oficina presidencial surcoreana se ha defendido de las críticas rusas y chinas por el despliegue del escudo antimisiles asegurando que están en riesgo las vidas en su país, según la agencia de noticias oficial Yonhap. "Para nosotros, las crecientes amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte es un asunto en el que nuestro país y las vidas de la gente están en riesgo", ha señalado una fuente sin identificar de la Casa Azul o Cheong Wa Dae. "El Gobierno ha tomado la decisión como una medida de autodefensa para salvaguardar el bienestar del país y las vidas humanas de las amenazas nucleares", ha añadido. El anuncio hecho público hoy de que Seúl y Washington han acordado finalmente el despliegue del escudo antimisiles Terminal de Defensa Aérea de Alta Altitud (THAAD, por sus siglas inglesas) había provocado en las horas anteriores las inmediatas protestas de Pekín y Rusia. 

El Ministerio de Exteriores chino ha expresado en un comunicado su "fuerte disgusto y firme oposición" y pronosticado que no ayudará a alcanzar la desnuclearización de la península coreana y, en cambio, "dañará la paz y la estabilidad en las región". Moscú espera que las partes implicadas "sopesen todas las circunstancias y eviten acciones apresuradas que podrían provocar consecuencias trágicas e irreparables para el noreste de Asia". Aunque tanto Seúl como Washington han recalcado hoy que la plataforma sólo tiene como objetivo las amenazas norcoreanas y no otro país, China y Rusia consideran que forma parte de la estrategia estadounidense para controlar a sus rivales geopolíticos. Los 4.000 kilómetros de alcance de su radar cubrirían una buena porción del suelo ruso y chino, lo que concedería a Washington una información muy valiosa y podría también inutilizar sus misiles. 

El radar alcanza el Mar del Sur de China, donde las fuerzas militares chinas y estadounidenses acumulan roces. La decisión se ha tomado cinco meses después de que se iniciaran las negociaciones que Estados Unidos había pedido durante más de una década. El desencadenante fue la escalada de desafíos norcoreanos de principios de año, cuando Pyongyang realizó su cuarto ensayo nuclear y lanzó un misil de largo alcance. El escudo ha generado mucha oposición interna, especialmente en las localizaciones donde podría ser desplegado, ya que la población teme convertirse en un objetivo prioritario de los ataques norcoreanos. Los defensores del escudo estiman que aumentará la defensa contra el millar de misiles que posee Pyongyang, el 85 % de los cuales apunta a Corea del Sur. Los contrarios subrayan que el THAAD puede empeorar las relaciones con Pekín y desatar una escalada armamentista en una región especialmente sensible. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

BAE Systems trabaja en la creación de drones militares a partir de reacciones químicas ¡.


Ingenieros del gigante británico del sector militar BAE Systems trabajan junto a científicos de la Universidad de Glasgow en el desarrollo de drones mediante el uso combinado de reacciones químicas y sistemas informáticos. Esta tecnología, que de momento representa una serie de conceptos creados en un proyecto de colaboración industrial-académico denominado Innovación Abierta, se denomina chemputer, derivado de los términos chemistry (química en inglés) y computer (ordenador). El objetivo es hacer “crecer” en laboratorio pequeños aviones no pilotados y algunos de sus sistemas electrónicos complejos. 

El chemputer persigue acelerar las reacciones químicas a un nivel molecular para permitir la fabricación de una aeronave en cuestión de semanas, en vez de tardar meses o incluso años, como ocurre ahora. El profesor Lee Cronin, de la Universidad de Glasgow, reconoce que la generación de un avión a partir de sustancias químicas es un “gran reto”, pero asegura que el desarrollo de un motor digital de síntesis abrirá la puerta al ensamblaje de “objetos complejos con una asistencia mínima humana”. El objetivo final del proyecto, de acuerdo con las explicaciones de BAE Systems, es la creación en masa de drones en los laboratorios para poder desplegarlos eficientemente en el campo de batalla. Además, según la información facilitada por la empresa, la tecnología también podría emplearse en “la producción de piezas multi-funcionales para grandes aeronaves tripuladas”. 


De momento el chemputer sigue siendo un concepto nacido de un proyecto de intercambio de tecnologías e ideas científicas entre empresas y académicos. Sus artífices aún no han puesto una fecha en la que la tecnología podría estar disponible. Únicamente afirman que se producirá “durante este siglo”, en el que en algún momento será posible igual que ya es una realidad la construcción de piezas militares de forma acelerada a partir de impresoras 3D. “El mundo de los aviones militares y civiles está constantemente evolucionando”, resume el profesor Nick Colosimo, de BAES Systems. Colosimo califica de “excitante” el trabajo “con científicos e ingenieros externos a BAE Systems y considerar cómo algunas tecnologías británicas sin parangón podrían hacer frente a las amenazas militares del futuro”. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://defensayarmas.blogspot.com.es/
Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Diputado belga: "Se fomenta el miedo a Rusia para inflar el gasto de la OTAN".

La próxima cumbre de la OTAN, que se celebrará en Varsovia los días 8 y el 9 de este mes, volverá a esgrimir "la carta rusa, al igual que durante la Guerra Fría, para inflar los presupuestos militares de los aliados europeos de manera injustificada", alerta el legislador belga Dirk Van der Maelen. En un artículo para el diario 'De Morgen', el diputado del flamenco Partido Socialista-Diferente recuerda el momento en que Occidente y la URSS estaban enfrentados, cuando el miedo fomentado por los grupos de presión empujaba el gasto militar de la alianza atlántica por encima del 2% del PIB. Al caer el Muro de Berlín se reconocía que la amaneza era exagerada y que sirvió de justificación para una "loca carrera armamentista", recuerda el diputado belga. 

"El miedo actual al oso ruso en cualquier forma también está traído por los pelos al igual que en los tiempos de la Guerra Fría", señala Van der Maelen. Desde 1990 el global del gasto militar de la OTAN asciende a 20,2 billones de euros, de los cuales 6,7 billones procede de miembros europeos, subrayó el diputado. En ese período Rusia invirtió en defensa solo 1,3 billones de euros. Ante lo rotundo de la estadística el diputado califica de "absurda" la demanda de aumentar los gastos de defensa por parte de la OTAN. La única justificación de esta exigencia, sostiene el diputado flamenco, puede ser la intención de EE.UU. de comenzar una carrera armamentista con China. A su juicio, "no estamos interesados en apoyar las ambiciones de EE.UU. para contener a China", por lo que Europa de ninguna forma debe verse enredada en este proceso. "Justamente ese debe ser el mensaje del Gobierno belga en la cumbre de la OTAN", remata el diputado. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Analistas de EE.UU.: El F-35 es indetectable, pero no para los radares rusos.


Profundas dudas. Pese a las recientes afirmaciones del comandante de fuerza aérea del cuerpo de Infantería de Marina de EE.UU., el general Jon Davis, que elogia el rendimiento del avanzado caza F-35 en simulaciones hay serias incertidumbres sobre su capacidad para resistir los ataques de los medios antiaéreos rusos y chinos, cree Dave Mujamdar, analista militar de la revista estadounidense 'The National Interest'. No parece que exista la seguridad de que sea indetectable en el mundo real para los sistemas antiaéreos integrados en red de Moscú y Pekín. Rusia ha venido invirtiendo mucho durante más de dos décadas en radares de onda larga que operan en bandas de frecuencia UHF y VHF y centrados en red, concretamente tras la aparición del bombardero estratégico estadounidense B-2 de Northrop Grumman, recuerda Mujamdar. 

"La cuestión no es lo sigilioso que sea el caza, sino cómo lo sean nuestras aeronaves frente a los radares de ondas largas UHF/VHF", diseñados para devolver una imagen real de los aviones furtivos de baja sección equivalente de radar, señala al respecto Mike Kofman, especialista en el ámbito miliar ruso del Centro de Análisis Naval estadounidense. Según el experto, el F-35 tiene otro inconveniente importante: es un caza monomotor. Su motor, aunque mucho más potente que los del F-22 Raptor estadounidense o del T-50 ruso (ambos bimotores), expulsa mucho calor, lo que lo hace más visible para medios de detección infrarrojos, muy avanzados en Rusia. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

La Armada rusa planea propulsar sus futuros buques mediante energía nuclear.

Un buque de guerra ruso (Archivo)

La Marina de guerra rusa planea equipar sus buques de gran tamaño de nueva generación con propulsores nucleares, dada la autosuficiencia completa de Rusia en este campo, informa el portal Lenta.ru citando a una fuente militar. 

Los militares rusos buscan utilizar los motores nucleares unificados para los buques con desplazamiento de entre 4.000 toneladas —el nivel de una fragata— y 80.000 toneladas —el tamaño de un portaviones—. La potencia preliminar de la familia de los propulsores oscilará entre los 40 y los 200 megavatios, según la fuente. "La Flota rusa planea recibir unos 40 buques de las categorías 1 y 2 —es decir, los mayores buques en la clasificación rusa— en las próximas dos décadas. De ahí que la fabricación de la cantidad correspondiente de motores nucleares no será difícil", explicó el interlocutor al medio. Agregó que la decisión de pasar a la energía nuclear aseguraría el abastecimiento de las naves rusas con motores de producción nacional. En el pasado, Moscú solía comprar motores turboeje a Kiev, cuya producción se desarolló en Ucrania durante décadas de la época de la URSS. Pero, después del empeoramiento de las relaciones bilaterales, los países cesaron la cooperación en el ámbito militar. 

Según la fuente, es muy difícil sustituir decenas de años de desarrollo y lanzar la producción nacional de motores turboeje a corto plazo, por lo que los motores nucleares —que son una de las especialidades de la industria nacional rusa— son una alternativa idónea para lograr la autosuficiencia en este ámbito. Los buques de menor tamaño, pertenecientes a las categorías 3 y 4 —es decir, las corbetas, buques de patrullaje, lanchas y buques de desembarco— contarán con motores diésel que ya se están produciendo en Rusia. Además, se usarán en las naves grandes como propulsores auxiliares. Uno de los motores nucleares recientes diseñados por Rusia es el propulsor RITM-200, destinado al rompehielos ruso Árktica. Además, los motores de este tipo se emplearán para alimentar los futuros portaviones rusos clase Shtorm y los destructores rusos clase Líder. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook